ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-6417/19 от 29.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис»(далее - заявитель, Предприятие, НГ МУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А75-6416/19 от 29.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис»(далее - заявитель, Предприятие, НГ МУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А51-7758/19 от 28.05.2019 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный портал»  (далее Заявитель, Общество , ООО «Таможенный портал») обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне ( далее  Таможня, Таможенный орган) о признании незаконным решения  таможенного органа о
Решение № А73-6768/19 от 28.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Тайфун» в качестве юридического лица создано 12.03.1993 и зарегистрировано под основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является рыболовство морское.
Решение № А56-161318/18 от 27.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, Должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Решение № А56-29844/19 от 27.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет  путей сообщения императора Александра I» (далее – Университет, заявитель, ФГБОУ ВО ПГУПС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  признать незаконным бездействие
Решение № А32-12682/19 от 27.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар (в лице ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю) (далее также – заявитель, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю) обратилось в
Решение № А42-3373/19 от 27.05.2019 АС Мурманской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, УМВД по Мурманской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шулавери» (далее –
Определение № А67-1216/19 от 27.05.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в  Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК  РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС  России по г. Томску, Инспекция, заинтересованное лицо) о признании
Решение № А73-7600/19 от 23.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клиника гормонального здоровья» зарегистрировано 13.08.2008г. за основным государственным регистрационным номером 1082722007092, ИНН <***> и на основании лицензии от 18.10.2017г. № ЛО-27-02-001125, выданной Министерством здравоохранения
Определение № А07-2571/19 от 23.05.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Лотос» о взыскании 14 739 руб.  97 коп.
Решение № А56-35226/19 от 23.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Центрального района города Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Решение № А56-36474/19 от 22.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоРМ»  (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела по Московскому району г. Санкт-Петербурга ГУ МВД
Определение № А70-6998/19 от 22.05.2019 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Доктор Арбитайло»  (625022, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.Ю.-Р.Г.Эрвье, д.16, кор.1/10, ОГРН  <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью  «Медтрейд» (196084, <...>, литер А, 3Н, 4Н,  помещение 122,
Решение № А83-3330/19 от 22.05.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Раздольненскому району МВД по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса об
Решение № А56-5354/19 от 22.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст консалтинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни от 18.12.2018 №10216000-2048/2018 о привлечении к административной
Решение № А56-2677/19 от 22.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Биовитрум» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможне (далее – Таможня) от 20.12.2018 о назначении
Решение № А42-2961/19 от 22.05.2019 АС Мурманской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности,
Определение № А33-29367/18 от 21.05.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражно-строительному кооперативу  "Холм-2" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на электроснабжение   № 1000007959 от