ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-40171/19 от 04.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с  Акционерного общества "Акционерная компания
Решение № А82-6783/19 от 04.06.2019 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о  признании незаконным постановления от 25.03.2019 по делу № 07-07/03-19.
Определение № А58-3232/19 от 04.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района "Верхнеколымский улус (район)"  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Прометей" о взыскании 816 000 рублей задолженности по договору  аренды № 14/2013-А от 27.03.2013 за
Решение № А82-6784/19 от 04.06.2019 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о    признании незаконным постановления от 25.03.2019 по делу № 07-07/04-19.
Решение № А42-2375/19 от 03.06.2019 АС Мурманской области
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной
Решение № А56-42737/19 от 03.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Управление, Центральный Банк) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной
Решение № А42-3750/19 от 03.06.2019 АС Мурманской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, Россельхознадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полярная Звезда» (далее – Общество, ООО
Определение № СИП-732/18 от 03.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Jiangsu Yanghe Brewery Joint-Stock Co., Ltd. обратилось в
Решение № А17-2811/19 от 31.05.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СевероВосточная компания» (далее – ООО «СевероВосточная компания», общество) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № А29-4963/19 от 30.05.2019 АС Республики Коми
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» (далее - ответчик, Общество) к
Решение № А29-4964/19 от 30.05.2019 АС Республики Коми
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» (далее - ответчик, Общество) к
Решение № А56-29097/19 от 30.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО – СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – заявитель, Общество), уточнив требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Санкт-Петербургское
Решение № А29-4965/19 от 30.05.2019 АС Республики Коми
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» (далее - ответчик, Общество) к
Решение № А75-9213/19 от 30.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр»  (далее – заявитель, Общество, Авиакомпания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу
Решение № А56-39210/19 от 30.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАФО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской
Решение № А70-7424/19 от 30.05.2019 АС Тюменской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании финансовых
Определение № А58-4335/19 от 29.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтрой" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию  Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" о  взыскании 22 605 000 рублей задолженности по
Определение № А10-2067/19 от 29.05.2019 АС Республики Бурятия
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта расторжения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности от 16.09.2008 № 49-08.
Определение № А58-4132/19 от 29.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Багарах» о взыскании 563 905,84 руб., из них 542 000 руб., 21 905,84 руб. – проценты.
Решение № А75-6417/19 от 29.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис»(далее - заявитель, Предприятие, НГ МУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А75-6416/19 от 29.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Нефтеюганское городское муниципальное унитарное предприятие «Универсал Сервис»(далее - заявитель, Предприятие, НГ МУП «Универсал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А56-38579/19 от 29.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,