ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-155579/18 от 08.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый порядок» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору (далее
Решение № А56-4937/19 от 08.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А56-4359/19 от 08.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество  с ограниченной ответственностью «МАКСИДОМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о
Определение № А10-1958/19 от 05.04.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мотор» (далее – заявитель,  ООО «Мотор») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Северобайкальского районного отдела судебных приставов  Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А10-1959/19 от 05.04.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель,  ООО «Мастер») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Северобайкальского районного отдела судебных приставов  Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А68-1465/19 от 04.04.2019 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее – УФССП России по Тульской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлеченииобщества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее –
Определение № А45-7685/19 от 04.04.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился с исковым заявлением к ответчику закрытому акционерному  обществу «Сосновка» о взыскании 2 149 000 рублей.
Решение № А56-146967/18 от 04.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АкадемСтройПроект»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
Решение № А84-476/19 от 03.04.2019 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: ООО «Гифт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава ФИО1 от 31.08.2018 об отказе в объявлении розыска имущества должника – ООО «Караван» в рамках исполнительного
Решение № А56-148853/18 от 03.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тд Интерторг»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
Решение № А56-6143/19 от 03.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной антимонопольной
Решение № А56-152024/18 от 01.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенное агентство «Континент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Московской областной таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2018 о
Решение № А73-19487/18 от 01.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением И.о. начальника УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 27.08.2018г. № 726-р в период с 03.09.2018г. по 14.09.2018г. сотрудниками Управления Ространснадзора проведена плановая выездная проверка в отношении ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» на следующих объектах
Определение № А42-11806/18 от 01.04.2019 АС Мурманской области
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации:  проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, город Санкт- Петербург, 197198) в лице филиала «Кольский» (адрес регистрации филиала: улица 
Решение № А27-3364/19 от 01.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, город Новокузнецк (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о
Решение № А17-203/18 от 01.04.2019 АС Ивановской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Лухского муниципального района (далее: заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ивановской области об отмене Предписания №
Решение № А32-6191/19 от 01.04.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Славянский район обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным и отменить постановление заместителя руководителя департамента по надзору в строительной
Определение № А63-23618/17 от 28.03.2019 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: МВД России, ФКУ «СКОУМТС МВД России» (далее – истцы) обратились в Арбитражный  суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФКУ «ИК № 6 УФСИН по Чувашской  Республике - Чувашии» (далее – ответчик) об обязании заменить товар ненадлежащего качества  и о взыскании убытков в
Решение № А56-154182/18 от 28.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства
Решение № А68-2279/19 от 28.03.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Эталон» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее – ФГКУ комбинат «Эталон» Росрезерва, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о
Определение № А42-12164/18 от 28.03.2019 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному  образованию города Мурманска в лице Администрации города Мурманска об  обязании ответчика в срок не позднее трех месяцев со дня вступления