ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7.1-445/2017 от 25.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.03.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна» прекращено.
Решение № 12-118/17 от 19.05.2017 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 7-3952/2017 от 28.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 29 ноября 2016 года в отношении ООО фирма «***» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4. ст. 14.1.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Постановление № 4А-382/17 от 28.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года ООО «Панорама» (далее – Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-381/17 от 27.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2016 года производство по делу в отношении ООО «Санторин» по ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7-30/2017 от 27.04.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 16 марта 2017 года ООО «Инвест Гарант» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-388/17 от 27.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2016 года производство по делу в отношении ООО «Санторин» по ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-116/2017 от 26.04.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, назначенной на основании поручения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу
Постановление № 5-127/2017 от 18.04.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «САНТОРИН» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-11/2017Г от 14.04.2017 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2017 года юридическое лицо – акционерное общество «СпортБет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ –
Решение № 12-117/17 от 13.04.2017 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска ООО «Мелофон» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление № 5-338/17 от 03.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО4», расположенное по адресу: АДРЕС, в нарушение п.22 Правил представления организатором азартных игр сведений, необходимых для осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр,
Решение № 7-2616/2017 от 20.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2016 года в отношении ООО «***» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4. ст. 14.1.1 КоАП РФ Измайловским межрайонным прокурором г. Москвы. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Решение № 7-2615/2017 от 20.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2016 года в отношении ООО «***» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4. ст. 14.1.1 КоАП РФ Измайловским межрайонным прокурором г. Москвы. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Решение № 12-107/2017 от 15.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
Постановление № 5-21/2017 от 06.03.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ ООО «ПМБК», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,по адресу: <адрес> Б.осуществляло деятельность по организации проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в здании, где расположено образовательное учреждение-АНО ДПО «УралАсс».Данное обстоятельство свидетельствует
Приговор № 1-107/17 от 06.03.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-69/2017 от 27.02.2017 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Трейдер» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было назначено административное наказание в
Решение № 77-18/2017 от 22.02.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 26.12.2016 ООО «НиКа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей
Решение № 7-1265/2017 от 16.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2016 в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4. ст. 14.1.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд ***, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Решение № 12-506/17 от 08.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд <...> Краснодарского края из ОП <...> УВД по <...> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «УНИВЕРСАЛТРЕЙД» /ИНН <...>/, юридический и фактический адрес: <...>, <...>, стр<...> совершение
Решение № 7-0895/2017 от 02.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: 14 ноября 2016 г. в отношении ОАО «Росипподромы» (далее – Общество) должностным лицом ИФНС № 14 г. Москвы был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4. ст. 14.1.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено
Решение № 7.1-63/2017 от 01.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Ф.О.Н.» прекращено, в связи с отсутствием события административного
Постановление № 4А-9/2017 от 27.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Абаканского городского суда от 30 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «23БЕТ.РУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде