У С Т А Н О В И Л: Определением старшего дознавателя 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
у с т а н о в и л : 4 февраля 2022 года в ОМВД России «<данные изъяты>» зарегистрировано обращение У.Г.А., поступившее из <данные изъяты> Межрайонной прокуратуры, о воспрепятствовании ей У.И.Е. в пользовании домом № по <адрес>, являющимся совместным имуществом.
установил: определением государственного жилищного инспектора Свердловской области, начальника территориального отдела контроля и надзора № 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 15 июля 2021 года № 29-20-45/27069 отказано в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. заместителя прокурора города Пскова Григоряна Г.К. от 13 октября 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении вр.и.о. главного врача ФБУЗ «Ц.» в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора Октябрьского района ЕАО Мышляевым З.А. 14.07.2020 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.59 КоАП РФ, в отношении и.о. главного врача ОГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница»
УСТАНОВИЛА: Заместителем прокурора Октябрьского района ЕАО М. 14.07.2020 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.39 КоАП РФ, в отношении и.о. главного врача ОГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» С. по основанию,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома от 21 ноября 2019 года Ч.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за совершение которого Ч.С.А. подвергнут
у с т а н о в и л: 20 января 2020 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП по Новгородской области) поступило заявление адвоката С.И.В., направленное им 17 января 2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
ус т а н о в и л: постановлением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элиста Лиджиева Е.В. № 6/49 от 29.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Матышевой Т.Н.
ус т а н о в и л: постановлением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элиста Лиджиева Е.В. № 6/50 от 29.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Лаптевой Л.Ю.
У С Т А Н О В И Л : 11.01.2019 года государственным инспектором Московской области по использованию и охране земель Истоминым Р.В. в отношении Терегулова Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от 16 апреля 2019 года ИП Кислов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.53 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по Астраханской области, ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора, надзора за ООПТ, в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Астраханской области, Д.Г.Т.№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация
УСТАНОВИЛ: Определением административной комиссии Эссовского сельского поселения № 04 от 22 июля 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13 мая 2019 года директор муниципального казенного учреждения спортивной школы «Нейтрон» (далее по тексту - МКУ СШ «Нейтрон») Катренко А.В. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Молчанов А.В. обратился в суд с жалобой на принятое заместителем прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Богуновым Э.Ю. решение от /дата обезличена//номер обезличен/, в которой указал, что /дата обезличена/ он обратился в ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением от 03 октября 2018 года заместителем прокурора г. Кызыла Цыганок М.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении начальника почтового отделения УФПС Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» Монгуш С.Э. в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 14 февраля 2017 года (л.д. 63-69) общество с ограниченной ответственностью «МИГ Сервис-Чита» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в адресФИО3№... от дата ФГУП «УВО ***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** уголовное дело в отношении Руднева К.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с декриминализацией преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Калининского района г. Челябинска (дата) поступило обращение адвоката Морозова И.Б. о привлечении начальника правового управления АО «ЧЭМК» Финтиктикова А.Я. к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Губкинского городского прокурора от 25.07.2016г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Кратюк А.И. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 04.09.2015 года Балаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
