ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.52 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-806/2023-7-13К от 20.02.2024 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 06 октября 2023 года ФИО4, являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее также
Решение № 12-89/2022 от 29.08.2022 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением старшего дознавателя 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и ЕАО К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Постановление № 16-2046/2022 от 11.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением государственного жилищного инспектора Свердловской области, начальника территориального отдела контроля и надзора № 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 15 июля 2021 года № 29-20-45/27069 отказано в возбуждении дела об
Решение № 12-228/2020-7-126К от 28.05.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 20 января 2020 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП по Новгородской области) поступило заявление адвоката С.И.В., направленное им 17 января 2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-57/20 от 05.03.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: постановлением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элиста ФИО2 № 6/49 от 29.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3
Решение № 12-51/20 от 20.02.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: постановлением участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г. Элиста ФИО3 № 6/50 от 29.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО4
Решение № 12-1724/19 от 19.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : 11.01.2019 года государственным инспектором Московской области по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.8 КоАП РФ.
Решение № 21-567/19 от 05.09.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике от 16 апреля 2019 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.53 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-89/19 от 04.09.2019 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по Астраханской области, ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора, надзора за ООПТ, в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Астраханской области, Д.Г.Т.№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация
Решение № 12-37/19 от 21.08.2019 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением административной комиссии Эссовского сельского поселения № 04 от 22 июля 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определение № 12-152/19 от 31.05.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на принятое заместителем прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Богуновым Э.Ю. решение от /дата обезличена//номер обезличен/, в которой указал, что /дата обезличена/ он обратился в ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону с заявлением о том, что
Постановление № 4А-67/19 от 11.04.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Определением от 03 октября 2018 года заместителем прокурора г. Кызыла Цыганок М.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении начальника почтового отделения УФПС Республики Тыва – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 в связи
Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 14.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекращено в связи с декриминализацией преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Решение № 12-1624/2016 от 16.01.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру Калининского района г. Челябинска (дата) поступило обращение адвоката Морозова И.Б. о привлечении начальника правового управления АО «ЧЭМК» ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ.
Постановление № 4А-964/2015 от 02.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 04.09.2015 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...