установил: 5 июля 2022 года в Кировский районный суд г. Перми поступило заявление К1. о привлечении Д. к уголовной ответственности за побои и в этот же день принято к производству.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. о нанесении ей ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО2 ФИО1 в заявлении просила о возбуждении в отношении ФИО2 уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ, а также принять уголовное дело к производству, признать её частным
УСТАНОВИЛ: Карнаухова О.В. приговором суда признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имуществ путем обмана, совершенное в крупном размере, в Республике Саха (Якутия), г. Якутске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. о нанесении ей ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО2 ФИО1 в заявлении просила о возбуждении в отношении ФИО2 уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ, а также принять уголовное дело к производству, признать её частным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области Боровко А.В. от 15.09.2021 Насритдинову К.Г. возвращено заявление частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения 1 по ч.1 ст.128.1
У С Т А Н О В И Л: Малышев С.Е. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, при обстоятельствах, описанных в обвинительном акте.
У С Т А Н О В И Л: В адрес мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО поступило заявление ФИО2 в порядке частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 11.02.2021 к производству и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска, мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска от ФИО1 было принято заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ, в порядке частного обвинения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес> совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие физическую боль, при
УСТАНОВИЛ: Судье Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края поступил материал проверки КУСП № 504 от 05.03.2021 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в отношении гр. ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Потерпевший №1ФИО1 и ФИО2 обвинялись в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в 25 метрах от общежития <адрес>ФИО1 и ФИО2, действуя из личных неприязненных отношений, нанесли Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибов грудной клетки и
установил: Потерпевший №1 обратился в Шимановский районный суд Амурской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Крячкова Р.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 19.05.2020 от частный обвинитель мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности Хиженковой Ю.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, которое мировым судьей было принято к производству.
установил: 12.02.2020 Ч.В.В.. обратился в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Раканто С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 15 марта 2019 года заявление частного обвинения ФИО1 о возврате заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области по факту
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 15 марта 2019 года заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения ФИО1 в отношении мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области Мищенко Н.В. по факту укрывательства преступлений
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 137 Волгоградской области с заявлением о привлечении ФИО2 и ФИО3 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 128.1 УК РФ за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и
установил: (дата) мировому судье 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ согласно ст. 318, ч. 3 ст. 321 УПК РФ поступило встречное заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ ФИО2, которая (дата) в ............
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов судебного производства, постановлением судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству суда заявления частного обвинения ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности военнослужащей войсковой части №<данные
УСТАНОВИЛ: Исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области мировому судье судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области из ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области с материалами проверки поступили два заявления Саматаева
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ ФИО5 и предложено привести его в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ с предоставлением срока для устранения
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №102 - мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области от 28 марта 2018 г. заявление Новожиловой Л.И. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 12 февраля 2018 г. заявление Новожиловой Л.И. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Костюк И.И. по факту вынесения заведомо
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1. отказано в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: **.**.2017 года мировому судье судебного участка №26 г. Пскова Псковской области поступило заявление К.Е. о привлечении И.О. к уголовной ответственности по ст. 128.1 ч. 2 УК РФ за клевету в отношении частного обвинителя-потерпевшей К.Е.
