ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-679/2014 от 13.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 05 июня 2014 года постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <...> директор <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25
Решение № 07-683/2014 от 13.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 05 июня 2014 года постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <...> директор <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25
Решение № 07-677/2014 от 13.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 05 июня 2014 года постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <...> директор <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25
Решение № 07-676/2014 от 13.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 05 июня 2014 года постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <...> директор <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25
Решение № 07-678/2014 от 13.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 05 июня 2014 года постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № <...> директор <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25
Решение № 12-367/2014 от 04.08.2014 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-14/152П/134 от 08 мая 2014 года директор ООО «Стик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3
Решение № 12-57/2014 от 25.07.2014 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области ФИО3 от 30 мая 2014 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.25 ч.6.3 КоАП РФ с
Решение № 12-2172/2014 от 22.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 1 апреля 2014 г. <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-335/2014 от 17.07.2014 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-14/148П/130 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Стик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст.
Решение № 21-124/2014 от 09.07.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <сотрудника> Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее – ТУ Росфиннадзора) Б. от 23 января 2014 года Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение
Решение № 21-485/2014 от 09.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее – ТУ Росфиннадзора в Приморском крае) ФИО2 от 19 ноября 2013 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-536/14 от 01.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 10 февраля 2014 года, директор ООО «СпецСервис» [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-165/2014 от 30.06.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае генеральный директор ООО «Ричес» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-50/2014 от 18.06.2014 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением и.о. руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области ФИО3 от 30 апреля 2014 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.25 ч.6.3 КоАП РФ с
Решение № 72-110/2014 от 17.06.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> К.Х.Б. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи
Решение № 11-477/13 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 20 февраля 2014 года, директор ООО «СпецСервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 11-480/13 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 20 февраля 2014 года, директор ООО «СпецСервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 11-472/13 от 09.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 20 февраля 2014 года, директор ООО «СпецСервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-76/2014 от 19.05.2014 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя – начальника юридического отдела Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № генеральному директору ОАО «<данные изъяты> Г. за совершение административного
Решение № 21-125/2014 от 12.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г. от <.......> Л., бухгалтер общества с ограниченной ответственностью <.......> привлечена к административной
Решение № 21-122/2014 от 12.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г. от <.......> Л., бухгалтер общества с ограниченной ответственностью <.......> привлечена к административной
Решение № 21-124/2014 от 12.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г. от <.......> Л., бухгалтер общества с ограниченной ответственностью <.......>, привлечена к административной
Решение № 21-123/2014 от 12.05.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области Г. от <.......> Л., бухгалтер общества с ограниченной ответственностью <.......> привлечена к административной
Решение № 12-1219/2014 от 06.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае < Ф.И.О. >5 <...> от <...> Змиенко < Ф.И.О. >8 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-292/2014 от 06.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ООО «Флексопак-ДВ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6.3