ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-594/2012 от 01.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО3 о назначении административного наказания по делу № 33-12/136 от 28.08.2012 г. директор ООО «Водполимер» ФИО1 признан виновным
Решение № 21-172 от 20.09.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области ФИО1 от 28 февраля 2012 года управляющий ЗАО «Экстра» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ,
Решение № 07Р-591/12 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-589/2012 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07Р-590/12 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07Р-568/12 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07Р-589/12 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07Р-565/12 от 22.08.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 мая 2012 года руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области генеральный директор ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-84/2012 от 22.08.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от 28 мая 2012 года вице президенту Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее - Общество) ФИО2. за совершение
Решение № 7-532/12 от 17.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением и.о. руководителя Территориального управления       Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области       ФИО2 от 27 апреля 2012 г. директор ООО «Пром Текс» ФИО1       был признан виновным в совершении административного правонарушения,      
Решение № 1-112/2012 от 08.08.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области ФИО2 №55-09-03/12-56 от 28 мая 2012 года, генеральный директор ООО Лизинговая компания «ПЛ» ФИО1, признан виновным в совершении
Постановление № 4А-197/2012 от 03.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области ФИО2 от 29 декабря 2011 года генеральный директор ЗАО «Нефтегазовая компания «АФБ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-156 от 23.07.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** от 26 марта 2012 года *** Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в *** должностное лицо – *** О. «С.» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленного срока предоставления
Решение № 7-447/12 от 13.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления       федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области от       17 февраля 2012 года директор ООО «Уралспецтехника» ФИО1 был       признан виновным в совершении административного правонарушения,      
Решение № 7-79/2012 от 06.07.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе от 2 марта 2012 года № 26 должностное лицо - начальник финансового управления открытого акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» ФИО1
Решение № 7-78/2012 от 04.07.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе от 2 марта 2012 года № 29 должностное лицо - начальник финансового управления открытого акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» ФИО1
Решение № 7-21-121-12 от 25.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-12/150 от 29 марта 2012 года генеральный директор ООО «К» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-21-119-12 от 25.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-12/147 от 29 марта 2012 года генеральный директор ООО «К» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-21-120-12 от 25.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-12/148 от 29 марта 2012 года генеральный директор ООО «К» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-103 от 04.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 64-10-03/155-2011 от 26 марта 2012 года руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области должностное лицо – начальник производственного отдела ООО «***» ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-128/12 от 01.06.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЯНАО ФИО4 № 26 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник финансового управления ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
Постановление № 4А-15 от 04.05.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района от 10 февраля 2012 года ООО Агрогруппа «Баксанский Бройлер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7-386/2021-240-2012 от 03.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 18 января 2012 года заместителем начальника отдела камеральных проверок № ** ИФНС России по г. Добрянке Пермского края в отношении ФИО1, являющейся /должность/ ООО «Название», составлено 13 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Решение № 72-109/2012 от 28.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 декабря 2011 года начальником отделения валютного контроля Сахалинской таможни в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Тен <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3