установил: АО «Кондиционер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гагаринскому межрайонному прокурору советнику юстиции Глушкову А. М. о признании незаконным требования от ДД.ММ.ГГГГ№в-19 о предоставлении сведений при исполнении государственных контрактов, заключенных в рамках
УСТАНОВИЛ: В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило административное исковое заявление прокурора Спировского района о признании бездействия незаконным и о возложении на муниципальное учреждение
УСТАНОВИЛ: В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступило административное исковое заявление прокурора Спировского района о признании бездействия незаконным и о возложении на муниципальное учреждение
установил: ООО «Инженерный центр «Электролуч» обратилось в суд с административным иском к Гагаринскому межрайонному прокурору советнику юстиции ФИО1 об оспаривании действий должностного лица, указав, что межрайонный прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры <адрес> обратился к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО МК «Мангофинанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов УФССП России по г. Железногорску Красноярского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным
у с т а н о в и л : Прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие администрации Бодайбинского городского поселения, выразившегося в не организации на территории г. Бодайбо водоснабжения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО4 об оспаривании бездействия, обосновав свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области в лице своего представителя ФИО3 обратилась в Архаринский районный суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно сведениям, представленным в инспекцию регистрирующими органами в порядке ст.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Саяногорска обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, за распространение
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по /адрес/, начальнику отдела старшему судебному приставу Клинскому РОСП УФССП России по /адрес/ФИО1, УФССП России по /адрес/ о признании незаконными действия
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пеням в сумме 188 440,17 рублей, в т.ч. пени по транспортному налогу в размере 417,17 рублей, налог на имущество - 188023 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, на протяжении многих лет административный истец пытается добиться привлечения к уголовной
у с т а н о в и л: ООО «Урожай-2» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельного участка с <данные изъяты>, расположенного в Балашихинском районе Московской
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, Участковой избирательной комиссии №, в обоснование требований указав, что являлась зарегистрированным кандидатом в депутаты совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Коломенский городской суд <адрес> к административному ответчику администрации Воскресенского муниципального района <адрес> по правилам ч.3 ст. 24 КАС РФ с административным исковым заявлением об оспаривании решений органа местного
установила: В обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП в г. Махачкале УФССП по РД З, УФССП по РД о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП в г. Махачкале УФССП по РД З о взыскании исполнительского сбора от
установил: ООО «СМУ-10» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области от 24.07.2019 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства;
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Развитие» ФИО1 паевым инвестиционным фондом недвижимости «Достижение» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Россыпи Дальнего Востока» (далее – ООО «Рос-ДВ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по району имени Лазо ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании постановления о наложении ареста. Указывает, что ООО «Рос-ДВ»
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у него имеется недоимка по налогам и сборам в размере 209009 рублей 70 копеек. На обращение административного истца через личный кабинет налогоплательщика
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО5, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 346601, Россия, <адрес>, № и в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения № 6-ОД от 14 января 2019 года об утверждении Положения «Об аппарате Зейского городского Совета народных депутатов»; признании незаконными действий председателя Зейского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к ФИО2 заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным нарушающим права административного истца решение по исполнительному производству №- ИП от
