установил: Как следует из решения Омского гарнизонного военного суда от 30 января 2020 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа командира войсковой части 00000 от 6 мая 2019 года <№> об исключении его из списков личного состава воинской
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - депутаты Собрания депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан А.М.М., В.А.Р., Д.А.Э. и К.А.А. обратились с иском к группе депутатов Собрания депутатов МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, К.М.И., К.Т.К., К.А.М. о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным приказа №1793/ГЭЭ от 30.06.2023г., ссылаясь на то, что приказом Росприроднадзора от 30.06.2023г. №1793/ГЭЭ утверждено положительное заключение
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Управлению Росреестра по РБ, АО «ДОМ.РФ» о признании объекта недвижимости соответствующим требованиям нормативно-правового акта.
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ФИО1 об отказе в объявлении розыска авто от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании незаконными решений.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском указывая на то, что 30.09.2023 в адрес прокуратуры Центрального района г.Тулы было направлено заявление об административном правонарушении. В течении последующего месяца ответ получен не был, 01.11.2023
установил: Прокурор г. Стерлитамака Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан, указывая на то, что Прокуратурой г. Стерлитамака по поступившей информации УФНС России по республике
установила: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что 4 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании штрафа на основании постановления по
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской областиобратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: № призывающую к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской областиобратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://№, призывающую к насильственному изменению основ конституционного строя и
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Грязнухинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании
УСТАНОВИЛ: АО «ДК Нижегородского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода ФИО3 Нижегородскому РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконными
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия, Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия, мотивируя следующим.
установил: ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконными постановление от ...... и постановление от ...... об отказе в объявлении розыска,
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ГУФССП России по <адрес>, начальнику отдела, старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2, УФССП России по Тульской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по неисполнению
установил: прокурор Харабалинского района Астраханской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Сельское поселение Михайловский сельсовет Харабалинского района Астраханской области» о признании незаконным бездействия в
УСТАНОВИЛА: ООО «Джи-эм» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что администрацией города Нижнего Новгорода Нижегородской области издано Постановление от 28 августа 2019 года № 2967 «Об утверждении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным действия (бездействие) МУ МВД России «Серпуховское», выразившиеся в нарушение условий его содержания и конвоирования в изоляторе временного содержания, расположенного в здании Серпуховского
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю об оспаривании действий.
установил: администрация муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействия), постановления, отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП ГУФССП по РО ФИО15 УФССП по РО, МИФНС № 26 по Ростовской области о признании действий должностных лиц незаконными и обязании принять определенные действия. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 Т.С. о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о признании действий, выразившихся в удовлетворении своих требований к должнику ФИО3 за счет перечислений третьего лица – ФИО4 незаконными.
