УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к председателю Государственной экзаменационной комиссии министерства образования и науки Хабаровского края, министру образования и науки Хабаровского края ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 года и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района Амурской области обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование указал, что в связи с массовым распространением в сети «Интернет», в интернет-сообществах социальной сети «Вконтакте» материалов, пропагандирующих среди детей, антиобщественное движение
установил: ФИО1, депутат Совета Гулькевичского городского поселения Гулькевичско района IV Созыва по Восточному избирательному округу № 3, и ФИО3, депутат Совета Гулькевичского городского поселения Гулькевичско района IV Созыва по Западному избирательному округу № 6, обратились в суд с
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с административным исковым заявлением к мэру г. Иркутска о признании незаконным его постановления от 12.09.2019 № 0361-07-20/9 «О созыве первого заседания Думы г. Иркутска седьмого созыва», от 20.09.2019 №
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным иском к Администрации города Ростова-на-Дону, заинтересованные лица Департамент ЖКХ и энергетики г. Ростова-на-Дону,
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела по особым исполнительным
установила: акционерное общество «ДРСУ дорожное ремонтно-строительное управление «Автодорстрой» (далее – АО «ДРСУ «Автодорстрой», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД МО МВД России «<...>» Н.Н. о признании незаконным и отмене предписания от 15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 о признании незаконным бездействие.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> на основании исполнительных листов ФС <№> и ФС <№> от <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского
установил: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (далее в тексте - Межрайонная ИФНС России № 7 по Кемеровской области) обратилась с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ФИО3, должнику ФИО5 и к УФССП России по Красноярскому краю. Требования административного искового заявления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Костромской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени на общую сумму <данные изъяты> рубля, мотивируя тем, что на налоговом учёте в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании совершить исполнительные действия, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Индустриального района г. Хабаровска Савиной А.П. о признании незаконным письма заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска от 19.04.2019 №, возложении обязанности на прокуратуру
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, который впоследствии был им уточнен: им ставится вопрос о признании действий МВД по РД о внесении в программно-технический комплекс (ПТК) «ИБД-Регион» сведений на ФИО1 о постановке его на профилактический учет по категории
установила: ФИО5-А.У. обратился в суд с приведенным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО5 в соответствии с постановлением Администрации г.Махачкала от <дата>№ является владельцем земельного участка, по адресу: г.Махачкала <адрес>, МКР 3, участок №,
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2014-2016 годах имел в собственности транспортные средства: «Москвич-21412», гос.знак «№»; ЗАЗ-1102, гос.знак «№»; УАЗ-469Б, гос.знак «№»; ВАЗ-21041-40, гос.знак №», а в 2012
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО. В обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст.218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальном контроле в деятельности администрации
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> края в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП
