установил: ФИО4 обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, заместителю руководителя Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установила: ФИО2 обратилась с административным иском к Инспекции ФНС по Красноглинскому району г.Самары, Управлению ФНС по Самарской области о признании решений незаконными.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Донского Тульской области (далее также – ТИК г.Донского) о признании незаконными действий, бездействия, указав в обоснование заявленных требований что в 2019 году он обратился к
установил: ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Подгорное" обратилось в суд с административным иском и просило признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> по осуществлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3-Г., ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Дагестан (далее по тексту – Минюст РД) о признании незаконным ответ Минюста РД, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №(25), считать согласованным публичное мероприятие в форме
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось с административным иском к судебному приставу исполнителю Мартыновского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя, указав, что 05.03.2019 административным ответчиком возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Прокуратуре ФИО2 Республики (далее административный ответчик) об оспаривании ответа от <дата><номер>, возложении обязанности дать мотивированный ответ, возложении обязанности привлечь к
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд к Администрации города Сарова Нижегородской области, исполняющему обязанности главы администрации города Сарова Нижегородской области ФИО4 Министерству социальной политики Нижегородской области, Межведомственной комиссии по выявлению обстоятельств,
УСТАНОВИЛ: ООО «Кратос» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости, просило суд установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, назначение:
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО7 Д.Н. с административным исковым заявлением к отделу полиции <Номер обезличен> межмуниципального управления ГУ МВД России «Иркутское министерства внутренних дел России «Иркутское» о признании незаконным действия дознавателя по
установила: Межрайонная ИФНС № 12 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 - 2016 годы в сумме 403072,17 руб., пени в сумме 6331,44 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, указав, что вопреки положениям Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства,
установил: Административный истец Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению Росимущества в МО о признании незаконным бездействия, обязании принять на хранение задержанные товары.
установила: Административный истец - МИФНС №24 по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2014 г. в размере: налогов (сборов) - 90480 руб., пени - 29032,77 руб., штрафов - 2262,00 руб., а всего 121774,77 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020608:780, расположенного в городе <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ просит признать незаконным бездействие Администрации г. Улан-Удэ, Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ, выразившееся в непринятии мер по организации предоставления общедоступного
установила: ЗАО «Биохимпласт» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора <адрес> – ФИО1, прокуратуре <адрес>, ФИО4 Отдела Министерства внутренних дел ФИО4 по городу Пятигорску – ФИО2, Отделу Министерства внутренних дел ФИО4 по городу Пятигорску о признании действий
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии Тульской области о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 21.08.2019 он подал в Избирательную комиссию Тульской области обращение по факту
установил: УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 Г-Г., ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Дагестан. В обоснование административного иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 Г-Г., ФИО3 направили в Минюст РД уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обжаловании действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между её матерью ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления, признании незаконным бездействия,
