установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательные пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, транспортного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО4, Ленинскому РОСП г.Воронежа о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства №-ИП от 24.01.2019 г..
у с т а н о в и л: ООО УК «Альянс» обратилось в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просило: 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по КБР ФИО2 по принудительному взысканию с должников в пользу
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском в котором просил признать незаконным и отменить сообщение Севреестра об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению №, возложить на административного ответчика обязанность повторно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия. Определением суда в качестве ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» (далее – ООО «НОК») обратилось в суд с иском об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее – ГИТ в Красноярском крае) от 29.11.2019 №24/12-11809-И/67-82/2, указав в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП адрес УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП адрес УФССП России по РБ ФИО6, Управлению ФССП
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Брянского гарнизона, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что военной прокуратурой Брянского гарнизона в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о призыве граждан
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы №5 о признании незаконными налоговых Уведомлений № от 30.09.2019г. за 2016-2017 годы№ от 30.09.2019 за 2018 год; признании незаконными действий по отказу в перерасчете налога
установил: 4 декабря 2019 года ФИО2-Ризаевич обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации города Ялты Республики Крым, о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иваново в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Роскомнадзора по Ивановской области о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной для
установила: ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю К. по вынесению постановления о
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в удовлетворении которого решением Саровского городского суда Нижегородской обл. от 18.09.2019 года отказано.
установил: Административный истец обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указала о том, что, она является собственником <данные изъяты> доли в праве на объект недвижимости – нежилого здания, расположенного
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району Управления
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 России по <адрес> – ФИО9, ФИО3 России по <адрес>, ФИО3 России по <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 России по <адрес>ФИО7
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству транспорта Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным решение Министерства транспорта Республики Крым от 31.05.2019 года №<номер> об отказе в
установил: административный истец ООО «Ломбард Авто Касса» обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района ФИО2, в части невыполнения исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к МР ИФНС России № 2 по КБР о списании Межрайонной ИФНС России № 2 по КБР задолженности по страховым взносам, пеням в связи с истечение установленного срока взыскания на общую сумму 18526 рублей 87 копеек, в
установил: военный прокурор Биробиджанского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в
