УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от 28.03.2019), в котором просит признать незаконным бездействие Территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: Гадких А.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: - действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, выразившиеся в не предоставлении ему свидания с осужденным ФИО1 в условиях, обеспечивающих конфиденциальность и свободный
установил: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против
установил: ФИО5, с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Тулы, начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО6 о признании незаконным действия администрации
установил: М.Р.М. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указывал следующее. 30.08. 2018г. судебным приставом исполнителем Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л: МУП «Горводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ********** УФССП России по Республики Коми о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава ОСП по ********** УФССП по РК от **.**.** об отказе в удовлетворении жалобы,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области с требованием признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области в части начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию из
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Ленинскому РОСП №1 г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №1 г. Саратова ФИО2, старшему судебному приставу Ленинского РОСП №1 г.
УСТАНОВИЛ: Г.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСПУФССП России по <адрес> – ФИО8, Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, в обоснование требований указав, что постановлением №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «КОНГА» обратилось в суд с названным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Хорольского района ФИО1 по непринятию процессуального решения по ходатайствам, содержащимся в заявлении о
У С Т А Н О В И Л А: Молочаев Д.А. обратился в суд с административным иском, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), о признании незаконным решения (ответ) руководителя следственного управления Следственного комитета
установил: ФИО3 с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу обратилось в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Афиша
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП ФССП России по Московской области ФИО2, незаконными, обязании устранить допущенное нарушение,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к МИФНС России <...> по <...>, ГУ УПФ России в <...> края (межрайонное) с административными требованиями, уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании безнадежной к взысканию суммы страховых взносов, пени, штрафов
у с т а н о в и л: административные истцы обратились в суд с названным административным исковым заявлением к администрации КГО, мотивируя требования тем, что в соответствии с Законом РК от 30 ноября 2011 г. № 1560-ЗРК «О бесплатном предоставлении в собственность многодетным семьям земельных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 20.07.2018 в отношении него возбуждено исполнительное производство №38833/18/32004-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, мотивируя требования тем, что не согласна с действиями административного ответчика, направившего ей за № от 22 марта 2019 года ответ на её
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Кировского района города Хабаровска о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, о возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о возбуждении административного дела от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Томской области, Прокурору Томской области Романенко В.А., Прокурору г. Томска Федотову В.В., Прокурору Советского района г. Томска Фрикель О.А. об оспаривании решений и действий государственных органов и
у с т а н о в и л : Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Росрыболовства, мотивировав требования тем, что по результатам проверки исполнения законодательства об охране водных биологических
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС №6) обратилась в Юргамышский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению МВД России по гор. Костомукше, Министерству внутренних дел по РК об оспаривании действий сотрудников ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше, мотивируя требования тем, что в период его содержания в изоляторе временного содержания
