УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, установлении мер направленных на восстановление нарушенного права, где в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в Боровский районный суд с иском к судебному приставу-исполнителю Боровского <адрес> отделения судебных приставов, УФССП России по Калужской области о признании бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, в котором просила признать незаконными действия судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФСИН России по <адрес>), просил признать незаконными действия по блокировке телефонного номера, возложить обязанность устранить допущенные
установила: административный истец АО «Почта России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО6 ФИО32, Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - административный истец), являясь взыскателем по исполнительному производству № 25886/19/21018-ИП, возбужденному в Новочебоксарском городском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике -
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», в котором, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просил признать незаконным направленное в его
УСТАНОВИЛА: Административный истец Воротынцев В.Д. обратился в суд с административным иском к начальнику ОНД и ПР по г. Истра УНД и ПР ГУ МЧС России по МО Вишнякову И.С. об оспаривании решений и действий, выразившихся в рассмотрении 23.12.2020 года несуществующего обращения по факту пожара
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии МО «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит признать незаконным решение избирательной комиссии МО «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление, с учетом ст. 46 КАС РФ, мотивировано тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] вынесено судебным приставом-исполнителем [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России по [Адрес] ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец МУ МВД Р. «Пушкинское» обратился в суд с требованием об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям. В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО1 имеет не погашенную судимость, по приговору Пушкинского городского суда
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с административным иском к Лебедянскому РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действия пристава-исполнителя Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд к ФИО10 (далее также Инспекция) с административным иском, в котором с учетом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ просит признать незаконным налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав, что последняя состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения «доходы». В
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Фроленко Д.Н. обратился в суд с административным иском к министерству строительства Новосибирской области, о признании незаконным решения министерства строительства Новосибирской области об отказе во включении Фроленко Д.Н. в список претендующих на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Надеждинский металлургический завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАКТОР+» (далее - ООО «ФАКТОР+», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на обращение в суд с административным иском об
УСТАНОВИЛА: Астафьев А.А. обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя Арлановой Т.Н., УФССП по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП Арлановой Т.Н. в части принятия принудительного
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя истца по доверенности ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указывают, что 1 февраля 2021 года их представитель ФИО1 направил на адрес электронной почты администрации Усть-Большерецкого сельского поселения заявление
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки путем мониторинга сети «Интернет» установлены страницы в сети «Интернет»: https://oosso.pw/, https://ipci.site/, на которых, размещена
у с т а н о в и л : <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, выразившегося в не размещении сведений о доходах, расходах, об имуществе и
у с т а н о в и л : <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Цилитлинский» <адрес> РД, выразившегося в не размещении сведений о доходах, расходах, об имуществе и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обосновании своих требований, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в его пользу был взыскан имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским
УСТАНОВИЛ: <дата> ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в Терский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем Терского отделения СП УФССП России по КБР ФИО2 в
установила: ФИО8 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с Законом РД от <дата>№ "О порядке формирования представительных органов муниципальных районов Республики Дагестан и избрания глав муниципальных образований Республики
