установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте по адресу:
установил: ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» о признании незаконным и обязании отменить: решение Собрания депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении полномочий председателя Собрания
УСТАНОВИЛ: /адрес/ в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Департаменту лесного хозяйства /адрес/ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности в срок до /дата/ принять меры по переводу из категории эксплуатационных лесов в защитные леса лесных
УСТАНОВИЛА: Миндияров И.Г. Минидиярова Е.В. обратились в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области, Управление) с административным иском о признании незаконным отказа в исправлении
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному документу № 2-4-1915/19 от 19.09.2019 года, выданному мировым судьёй судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону о
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному документу № 2-7-297/18 от 02.04.2018 года, выданному мировым судьёй судебного участка № 7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Т.Н.ВА. обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района <адрес>, Избирательной <адрес>, просит суд:
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному документу № 2-9-2788/19 от 25.11.2019 года, выданному мировым судьёй судебного участка № 9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону о
установил: МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД, судебному приставу - исполнителю ФИО2, в котором отразило следующие требования:
установил: В Нижнетуринский городской суд поступило административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») к судебному приставу-исполнителю Нижнетуринского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, признать незаконным
установил: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику в котором просит: признать недействительной регистрацию СМИ журнала «Краски жизни Рациональ» (запись о регистрации серии ПИ № ТУ 64-00275 от 30.05.2011).
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Псковской региональной общественной организации «Псковская антиСПИД инициатива» прекратившей свою деятельность и исключении ее из Единого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ООО «ДДоС-ГВАРД» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия «Юкковского сельского поселения» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что на
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2020 года, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 14 декабря 2020 года и от 3 марта 2020 года соответственно, ФИО1 отказано в удовлетворении требований к судебным
УСТАНОВИЛ: ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Деликатесы» обратился с иском к судебному приставу исполнителю .............. отделения судебных приставов УФССП России по ..............ФИО2, ..............ному отделению судебных приставов УФССП России по .............., Управлению ФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В Прокуратуру Читинского района поступило обращение от граждан ФИО2 и ФИО3 об отказе председателя ДНТ «Усадьба» в подаче заявки на технологическое подключение их дачных земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Благовещенского МО СП УФССП России по РБ ФИО4, в котором просило признать незаконным бездействие административного ответчика по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного
установила: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением от 27 сентября 2019 года № 64-11.01.00.022-Х-РПБВ-Т-2019-03864/00 отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительной регистрацию периодического печатного издания журнала «МАТУШКА РОССИЯ - Обозрение
установила: ФИО1 обратился в суд, с указанным выше административным иском ссылаясь на нарушение его конституционных прав просил: - признать незаконными действия УМВД России по городу Белгороду по постановке 30.09.2009 и 04.11.2010 ФИО1 в ОМ-3 на профилактический учет по категории «проходящий по
установила: ФИО1 обратился в суд, с указанным выше административным иском ссылаясь на нарушение его конституционных прав просил: - признать незаконными действия УМВД по г. Белгороду по постановке 20.01.2012 на профилактический учет по категории «проходящий по отказным материалам» без указанного в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
