УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 о поручении Арбитражному суду Ставропольского края организации видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела № А63-26125/2018.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: согласно определению Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2021 к производству суда по настоящему делу приняты кассационные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – заявитель, администрация УГО) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района (далее – ответчик,
установил: определением от 18.11.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа приостановлено производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области на решение от 10.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО2 ФИО5 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногорского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», согласно которому заявитель просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрасса» в пользу
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «УЛХИП» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г. Владивостока (далее
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Тихонова Маргарита Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Департамента образования администрации муниципального образования город Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя Тихоновой Маргариты
УСТАНОВИЛ: Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному
установил: акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – заявитель, общество, АО «Балаклавское РУ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, Управление Росреестра по Республике Татарстан) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2021 по удовлетворено ходатайство акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-11599/2020 путем
установил: Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2021 по удовлетворено ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-13638/2020 путем использования системы видеоконференц-связи.
установил: Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2021 по удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Солви» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-29265/2019 путем использования системы
установил: Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2021 по удовлетворено ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А74-7648/2020 путем использования системы видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 15.02.2021 (резолютивная часть от 08.02.2021) ООО «Люкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, опубликовано в газете «Коммерсант» от 20.02.2021 № 31.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 февраля 2021 года по делу №
