УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – общество «Интернет Решения») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акама» (далее – общество «Акама») о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2019г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление вх. от 19.04.2019 Общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал», г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Нелидовский завод гидравлических прессов» (172521, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 271, лит. А, оф. 245, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (ИНН:<***>) о признании общества с ограниченной ответственность «Поволжская шинная компания» (ИНН:<***>) (далее – должник) несостоятельным
установил: Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 29.08.2022 по делу № 2-3027/2022 Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО «Албынский рудник» в судебном заседании, назначенном на 28 сентября 2022 года на 13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выразившегося в неприсвоении им всех соответствующих индексов Международной патентной классификации изобретению по заявке
УСТАНОВИЛ: [A2] индивидуальный предприниматель Семенов Дмитрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения от
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2022 года по делу № А19-25555/2021 Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Четвертым арбитражным апелляционным судом в 09 часов 10 минут (время в г.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Ростовский Федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭК" о взыскании за поставку электроэнергии задолженности за период с марта 2020 г. по январь 2022 г. в размере 641
УСТАНОВИЛ: 03.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Львов УССР; адрес регистрации: Республика Крым, г. Алушта, <...>; адрес места проживания: <...>; ИНН: <***>) о признании несостоятельным
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2022 года по делу № А19-2503/2022 удовлетворено ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация
установил в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Ивановской области (далее- Служба финконтроля, Служба) об отмене постановления Службы от 04.05.2022 № 03-12-98/2022 о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2018) общество с ограниченной ответственностью «ЗЕТА СОЛАР» (ул. Рубцова, д. 44А, оф. 5, г. Симферополь, <...>, ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2022 года кассационной инстанции поручена организация проведения видеоконференц-связи с Третьим арбитражным апелляционным судом 25 августа 2022 года в 16 часов 15 минут (время в г. Иркутске).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. В судебном заседании 12.08.2022 года на стадии объявления состава арбитражного суда и разъяснения лицам, участвующим в деле, их права заявлять отводы (п. 4 ч. 2 ст. 153 АПК РФ) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2020 по данному делу ОАО «Завод Технологического оборудования «Камея» (далее - ОАО «ЗТО «Камея»; общество, должник) было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2022 года по делу № А19-4848/2015 удовлетворено ходатайство прокуратуры Иркутской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского-фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – Инспекция,
установил: заместитель Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью охранное
