УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края 05.07.2022 поступила заявка Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2022, содержащая поручение организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по делу № А58-8439/2020 05.07.2022 в 11 часов 55 минут
установил: Определением суда апелляционной инстанции от 31.05.2022 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «Ферсмана 18» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2022 по делу № А42-3483/2021 принята к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2022 на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края 05.07.2022 поступила заявка Арбитражного суда Амурской области от 24.06.2022, содержащая поручение организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-4119/2022 05.07.2022 в 10 часов 30 минут (местное время г.
УСТАНОВИЛ: 10.06.2022 г. в Арбитражный суд Белгородской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Брянской области о допросе в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2.
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2022 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрансСервис» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по делу № А37-1101/2020 путем использования систем
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 апреля 2022 года по делу № А33-2884/2022 Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания «ЛАДЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813» (ОГРН: <***>; 298600, <...>, каб. 3) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 03.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Львов УССР; адрес регистрации: Республика Крым, г. Алушта, <...>; адрес места проживания: <...>; ИНН: <***>) о признании несостоятельным
установил: в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило определение от 19 мая 2022 года по делу № А19-12094/2021 Арбитражного суда Иркутской области, которым Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Четвёртым арбитражным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Калининский» (далее – ответчик): об установлении сервитута в отношении части земельного участка
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в пользу ООО «Возрождение»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2022 с публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано вознаграждение конкурсного управляющего по делу №А57-31332/2016 о банкротстве общества с
УСТАНОВИЛ: ассоциация организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ "Национальная безопасность" (далее – ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Черняновское» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о прекращении исполнения исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Крук Светлана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 24.01.2022 поступила жалоба ФИО3 на незаконное бездействие финансового управляющего ФИО2, выразившееся в следующем:
