установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке статьи125 УПКРФ о признании незаконным постановления заместителя начальника СС УФСКН РФ по РТ от 03 мая 2012 года о соединении уголовных дел № 914553 и №914432.
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело было вынесено на предварительное слушание в связи с необходимостью решения вопросов, связанных с соблюдением требований ст. 317.6 УПК РФ и назначением судебного заседания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л А: Г.И.И., ЯРГ и ТВН признаны судом виновными в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У с т а н о в и л а : В ходе судебного разбирательства судья пришел к выводу о необходимости возвращения дела Борисоглебскому межрайпрокурору в связи с наличием оснований для соединения уголовных дел, возбужденных в отношении ФИО1 и ФИО2, и необходимостью пересоставления обвинительного акта ввиду
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за кражи из сумок и одежды, находящихся на потерпевших, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам. Согласно приговору преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён за 40 краж, совершённых из сумок и одежды, с причинением значительного ущерба потерпевшим, за 4 кражи, совершённые из сумок потерпевших и кражу, совершённую с причинением значительного ущерба потерпевшему.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - героина, массой 0,172 грамма ДД.ММ.ГГГГ года;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в том, что она по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 8 мая 2007 года в сел. Шушановка Кизилюртовского района, имея умысел на хищение денежных средств ФИО5, путем обмана, не являясь сотрудником бюро медико-социальной экспертизы, предложила последней свои услуги по
УСТАНОВИЛА ФИО1 признан виновным в совершении следующих преступлений: в присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, в двух эпизодах мошенничества, совершенных с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также в двух эпизодах
УСТАНОВИЛ: В производстве Туапсинского городского суда находится уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.
