установил: Правительство Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, Санкт-Петербургское УФАС) от 19.09.2018 №
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ГУОВ» о взыскании суммы неустойки в размере 10 107 358,6 руб.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель, учреждение, КГКУ «Единый стройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «СВ-СВ-Сервис» (далее - ООО «СВ-Сервис», должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 (далее- конкурсный управляющий) обратился 04.12.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белогорск в интересах муниципального образования г. Белогорск (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Став ОйЛэм ФИО4» (далее – ООО «Лэм ФИО4», заявитель) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника
установил: муниципальное казенное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – заявитель, предприятие МКУП ЖКХ «Коммунальник») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - Инспекция) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от 31 января 2019 г. № 30 (далее – Отказ) от исполнения государственных контрактов от 29 января 2019 г. № 02.2019-ЗК, № 03.2019-ЗК, № 04.2019-ЗК, заключенных между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Неон» (далее – ООО «КСМ «Неон», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – истец, Банк, АО Банк «Национальный стандарт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Мастер-Арсенал»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России, управление,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – управление, ответчик) о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – общество, ООО «Новострой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Пассажирское автотранспортное предприятие-3» (далее – общество, ООО «ПАТП-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному образованию городскому округу «Город Южно-Сахалинск» в лице Администрации города (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитстрой», (далее – истец, ООО «Элитстрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») и к индивидуальному
установил: Открытое акционерное общество «Агентство по дорожному и коммунальному хозяйству Калининского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дальнегорска обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражном управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» (далее – истец, ООО «СМУ № 17») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глав Цемент» (далее – ответчик, ООО «Глав Цемент») о взыскании по соглашению
У С Т А Н О В И Л: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ «ГОРМОСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Управление) обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
