УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное
установил: муниципальное казенное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – заявитель, предприятие МКУП ЖКХ «Коммунальник») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - Инспекция) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26 февраля 2014 года ООО «РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – заявитель, учреждение, КГКУ «Единый стройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – истец, Банк, АО Банк «Национальный стандарт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Мастер-Арсенал»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Неон» (далее – ООО «КСМ «Неон», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Республики
установил: открытое акционерное общество «Капитал Страхование» (далее - ОАО «Капитал Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании с ряда иностранных компаний (далее - ответчики) суммы перестраховочного возмещения в размере 16 071 959,79
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – заявитель, общество, АО «ЭР-Телеком Холдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Став ОйЛэм ФИО4» (далее – ООО «Лэм ФИО4», заявитель) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – общество, ООО «Новострой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
У С Т А Н О В И Л: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ «ГОРМОСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Управление) обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «СВ-СВ-Сервис» (далее - ООО «СВ-Сервис», должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 (далее- конкурсный управляющий) обратился 04.12.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дальнегорска обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражном управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Управление) обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белогорск в интересах муниципального образования г. Белогорск (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее - ТУ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – управление, ответчик) о признании незаконным решения,
установил: Открытое акционерное общество «Агентство по дорожному и коммунальному хозяйству Калининского района» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 в отношении акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее – АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6, к процедуре банкротства
