установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Патриот» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Регион» (далее – Общество) о взыскании 49 875 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2016 года в отношении должника - фермерского хозяйства «Русь» (далее - ФХ «Русь», должник) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца.
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Талга» (далее – ООО «Талга», Общество) 24.03.2016 получена лицензия на пользование недрами БЛГ 02851 БП для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Согласно пункту 8 приложения 1 к лицензии БЛГ
У С Т А Н О В И Л: Банк России (далее по тексту также – ЦБ РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО «Ингосстрах» к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по
установил: арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Леткажилсервис» (далее - МУП «Леткажилсервис», должник) (с учетом уточнения от 31.05.2019) вознаграждения в размере 344 515,26 руб., расходов на оплату услуг
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - ответчик, администрация) о признании незаконным решения, изложенного в уведомлении
установил: В адрес Арбитражного суда Красноярского края по подсудности поступило на рассмотрение дело по заявлению ФИО1(далее - заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании незаконным постановления № А934-9.21 (2)/18 от 25.01.2019 о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Пятигорска (далее – ответчик, администрация) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 223 103,81 рубля,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (далее по тексту – заявитель, ООО «СК «Мост-Восток») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Новгородоблэлектро" (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нева» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 КФХ ФИО4 (далее - ответчик), с привлечением третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Экострой-Дон" (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Акстрой» (далее – ООО СЗ «Акстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Правительство Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, Санкт-Петербургское УФАС) от 19.09.2018 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее - Общество, заявитель, ООО «Автоспецтранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жемчужная" (далее – истец, ООО "УК "Жемчужная") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее – ответчик, ПАО
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2019 по настоящему делу гражданка ФИО1 (далее - гражданка ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный
