У С Т А Н О В И Л: ПАО "НК "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 24.01.2019г. №223ФЗ-76/19.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Линия вкуса» (далее - ООО «Линия вкуса», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК-2000», г. Казань (далее – заявитель, Общество, ООО «ВСК-2000»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – ГЖИ Тюменской области, инспекция, заинтересованное лицо) об
УСТАНОВИЛ: 289 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – Отдел, 289 ОГАСН, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская аварийная служба» (далее - Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
УСТАНОВИЛ: Председатель ликвидационной комиссии общество с ограниченной ответственностью «Макаровское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – должник, ООО «Макаровское ПАТП») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просил признать ликвидируемого должника
у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бондарский сыродельный завод» (далее – общество, заявитель, взыскатель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Павловскому району (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2019 (полный текст изготовлен 10.06.2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, департаменту имущественных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее также – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее также – заинтересованное лицо, ФИО1) к административной ответственности за
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «БАЗА МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО СНАБЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ» 08.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт» (далее – заявитель, общество, ООО «СКМП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - комиссия,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗМК-Трейд» (далее – ООО «ЗМК-Трейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – ИФНС России по г.
установил: публичное акционерное общество «Плюс Банк» (ИНН <***>; Москва, Известковый пер., д.7, стр.1; далее – ПАО «Плюс Банк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании незаконным отрицательного ответа, направленного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани (далее – УПФР в
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной Службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу, г. Нижний Новгород (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТатАвтоТранзит", г.
