установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-ОПТ» (далее – заявитель, общество, ООО «ЮГ-ОПТ») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление, Кировское УФАС) от 25.09.2018
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурнефтетранс» (далее – должник, ООО «Амурнефтетранс») о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2019 года по делу № А55-27850/2018.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АРГО».
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОРВД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края (далее – управление) в погашении
УСТАНОВИЛ: решением от 28.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: 03.10.2018 акционерное общество «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 690091, <...> далее – заявитель, АО «Солид Банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН
У С Т А Н О В И Л: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИЕ БАЗОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2017 (резолютивная часть от 30.03.2017) по заявлению ФИО2 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» (далее – ООО ЧОП «ФЕНИКС») признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - ответчик) о
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Светлый» о взыскании задолженности в размере 5 528 293,52 руб. по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 16.03.2016 №75.1.1.80 за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промснабсервис" 28.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетон" (далее – ООО "Асфальтобетон")
установил: дело о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Энергия» было возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 06.10.2017 на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Владивостокский морской порт «Гайдамак» (далее – заявитель, общество, АО «ВМП «Гайдамак») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домремстрой» о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета тепловой энергии, по
УСТАНОВИЛ: департамент сельского хозяйства Брянской области (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Брянской области (далее – УФК по Брянской области, управление) о признании представления от 07.03.2018 №
установил: публичное акционерное общество «Красфарма» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Заместителю управляющего Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры по адресу <...> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Веста Групп», город Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 650000, <...> (далее - ООО «Веста Групп», должник), признано банкротом, открыто конкурсное
