УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер ГТЛ» (далее – заявитель, ООО «Интер ГТЛ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) опризнании незаконным решения по классификации товаров №
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального предприятия «Томскводоканал» (далее – МП «Томскводоканал», должник) 20.11.2013 Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд Томской области с заявлением, в
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектно - изыскательский институт транспортного строительства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь (далее – общество) к управлению Ставропольского края по жилищному контролю и строительному надзору, г. Ставрополь (далее - управление), о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром трансгаз-Кубань" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РУСТ-Инвест" о взыскании 34 546 587 рублей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 567 493 рублей (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству культуры и архивного дела Республики Ингушетия (далее – министерство) о взыскании 229 500 руб. задолженности по государственному контракту и 70 898,29
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП России по Краснодарскому краю, г.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации Кемеровского муниципального района (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, учреждение, истец)
УСТАНОВИЛ: Иск, с учетом принятых судом уточнений, заявлен о взыскании 2250000 руб. долга, 499500 руб. неустойки по Договору от 20.03.2018 № 01/А-2018, неустойки в размере 0.1% в день на сумму долга за период с 13.02.2019 по день фактической оплаты долга, 2250000 руб. долга, 499500 руб. неустойки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Валберт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – антимонопольный орган) от 15.08.2018 по делу № РНП-8308/18 о рассмотрении сведений
У С Т А Н О В И Л: 24 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Автосфера» (171260, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.06.2004, далее - должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Микрокредитной компании "Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственности «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «Восток Морнефтегаз», должник) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев – до 19.12.2016, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) (далее - ООО «СТЭК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТРЭЙТ ТК» (далее – ООО «СТРЭЙТ ТК») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вулен» (далее – ООО «Вулен») о взыскании 6 100 000 руб. задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2017г. (резолютивная часть оглашена 09.10.2017 г.) по делу №А57-28281/2016 ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (зарегистрирована: <...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр «Содействие» (далее – ответчик, ООО Центр «Содействие», общество) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица ФИО1, с уточнением требований,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель, ООО «Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – заявитель, общество, ООО «Альфа Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Спасское АТП" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка
