ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-29088/18 от 11.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ (далее -
Постановление № А29-7378/14 от 11.02.2019 АС Республики Коми
установил: конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель жалобы) ликвидируемым должником – муниципальным унитарным предприятием «Объячевский комбинат обслуживания» (далее – должник, МУП «Объячевский комбинат обслуживания», предприятие) в рамках дела о несостоятельности
Постановление № А45-28987/17 от 11.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее - должник, ООО «НСК Девелопмент»), 12.04.2018 акционерное общество «Сибирская нефтегазовая компания» (далее- АО «СНК»», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с
Постановление № 05АП-397/19 от 11.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее - ОАО «Радиоприбор») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-77625/12 от 11.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 г. Коммерческий Банк «Холдинг - Кредит» (ООО) (далее также – Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
Определение № А56-19379/16 от 11.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Стройкорпорация «Элис») признано несостоятельным (банкротом), открыто
Определение № А41-48591/18 от 11.02.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018 по делу №А41-48591/18 ООО «МСК ГУРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление № А51-5109/18 от 11.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее – истец, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенная служба, ФТС) убытков в
Постановление № А49-11118/18 от 11.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – заявитель, общество, ООО «Альфа Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области
Постановление № А32-22316/18 от 11.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Молдаванского сельского поселения Крымского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (далее – ответчик, ООО «Водоканал Крымск», общество) о взыскании
Постановление № А70-16608/18 от 11.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефто» (далее по тексту – ООО «Нефто» Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Отделу государственного надзора по Тюменской области УМТУ Росстандарта (далее – Отдел, административный орган,
Постановление № 15АП-22398/18 от 11.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 5 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тутси» (далее –
Постановление № 15АП-590/19 от 11.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр «Содействие» (далее – ответчик, ООО Центр «Содействие», общество) о взыскании задолженности по договору
Определение № А16-431/17 от 11.02.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-6492/17/СД от 11.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о признании недействительным договора дарения от 16.11.2013 жилой квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское ш., д. 59, лит. А, кв.
Постановление № А28-9493/17 от 11.02.2019 АС Кировской области
установил: акционерное общество «СЕВЕРНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец, АО «СППК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к субъекту Российской Федерации «Кировская область» (далее – ответчик, Кировская область) в лице Министерства транспорта Кировской
Решение № А21-14678/18 от 11.02.2019 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании недействительным и отмене постановления 255 Отдела государственного архитектурно-строительного надзора Комитета государственного строительного
Решение № А70-15565/18 от 11.02.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами «Престиж» (далее – заявитель, Общество, ООО «УМКД «Престиж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и
Постановление № А65-20940/18 от 11.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица ФИО1, с уточнением требований,
Постановление № А57-22867/12 от 11.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2012 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ЗАО «Сартехстройинвест» о признании ООО «Пересвет-Регион-Саратов» несостоятельным (банкротом).
Решение № А73-19267/18 от 11.02.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее – взыскатель, ООО «Медком-МП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А29-9498/18 от 11.02.2019 АС Республики Коми
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – заявитель, КУМИ МОГО «Ухта», Комитет) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А45-37148/17 от 11.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2018 должник - Общество с ограниченной ответственностью «СК Промэнерго» (далее по тексту – должник, ООО СК Промэнерго»), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим