УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее - ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», ООО «ДДГ Волд», Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ на основании
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воркуте (далее – заявитель, ОМВД РФ по г. Воркуте, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (далее – ООО "Спецстроймонтаж", общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Совхоз «Тепличный» (далее – заявитель, должник, общество, АО «Совхоз «Тепличный») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара (далее - ответчик, администрация), с привлечением в качестве третьих лиц Управления Росреестра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал «Сероглазка» (далее – заявитель, общество, ООО «Терминал «Сероглазка») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по
установил: муниципальное казенное учреждение "Коммунально-строительное управление" Муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (далее – истец, МКУ КСУ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дубковая Бухта" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Администрация Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (далее – Минстрой), Министерству финансов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергопроектстрой- Инжиниринг» (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/К, ОГРН: <***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Колос" (далее – заявитель, ООО "Колос", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) от
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью "ИК "Черноморстройинвест" ФИО2
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан (далее - административный орган, Татарстанский УФАС России) об отмене
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 26.07.2017 ООО «СК АЛМИ» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО5 в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО СК «Наш город» несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росбет" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – ответчик, Инспекция, административный орган) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининградвторцветмет» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождение: 236005 <...>) (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – заявитель, общество, ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным приказа Региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия (далее – Астраханьстат, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее - Курское УФАС России,
