установил: Определением суда от 24 января 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна Века» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Роста - М» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – управляющая организация, Общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании
установил: акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (далее – АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО), Банк, залоговый кредитор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строммашина» (далее – истец, ООО «Строммашина») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (далее – ответчик, ООО «Нефтемаш») о взыскании арендной платы за время
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2017 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Северо- Любинский» (далее – ООО «Племзавод Северо-Любинский», должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 07.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инигма» (далее - ООО «Инигма», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 30.10.2017 о назначении административного наказания по делу №883/2017 по
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, г. Зеленодольск (далее - заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, (далее - ответчик), о признании
установил: областное государственное автономное учреждение «Балаганский лесхоз» (далее – ОГАУ «Балаганский лесхоз», лесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Завод гусеничных машин» (далее – ООО «Завод гусеничных машин», завод,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» (далее - заявитель,Общество, ООО «Торгсервис 342», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Ивановской области от 06.06.2017 №7-25-2017 в части:
установил: Муниципальное бюджетное учреждение "Департамент телекоммуникационных технологий г.Казани" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДизельОК» (далее - ООО «ДизельОК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нефтеспецстрой» (далее - АО «Нефтеспецстрой») о взыскании задолженности по договору от 10.05.2017 № 10/05-114 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажКубань» (ОГРН <***>, место нахождения: 353421, Краснодарский край, Анапский р-н., хутор Воскресенский, Промышленная зона; далее - ООО «СМК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ассоциации «Некоммерческое партнерство «Томский региональный ресурсный центр» (далее – ответчик, ассоциация НП «ТРРЦ»)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 в отношении должника ООО «Бланш Финанс» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, (ИНН <***>), член НП Союз «СРО АУ «Стратегия», с вознаграждением, установленным Законом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сага» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска о признании недействительным постановления Администрации г. Ульяновска от 05.07.2017 № 1593 «О демонтаже
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «Первая Грузовая Компания», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М. Кирова» (далее -
установил: Открытое акционерное общество «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее – истец, ООО «ГУК», компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)) к
