УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением от 01.09.2016 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Свердловск, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес:620085, <...>) требование общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Монтажстрой» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и по взысканию
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Закрытому акционерному обществу «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прилузскому району (далее – ОМВД России по Прилузскому району, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бондарь Ирины
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
установил: Заявитель, общество – Общество с ограниченной ответственностью "Молпромсервис" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по
УСТАНОВИЛ: администрация Первомайского района города Ростова-на-Дону (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4, предприниматель) об освобождении земельного участка с
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 07.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением суда от 24 января 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна Века» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Роста - М» (далее – должник).
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2017 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племзавод Северо- Любинский» (далее – ООО «Племзавод Северо-Любинский», должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев,
установил: 06 февраля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО3 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее – кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме 100 000 руб. и включении их в реестр
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее –ФИО1, должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нетворк 21» (далее – заявитель, общество, ООО «Нетворк 21») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – налоговый орган, инспекция, ИФНС России по
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3, Предприниматель, потребитель) 193 625 рублей
установил: акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (далее – АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО), Банк, залоговый кредитор) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аквалиа» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта департамента строительства Администрации города Омска - разрешения на ввод в эксплуатацию № 55-524 от 13.02.2009 объекта
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора О.А. Самойленко (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее - общество, лицензиат, ООО «Доверие») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – управляющая организация, Общество, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании
установил: публичное акционерное общество «СУЭНКО» (далее – заявитель, Общество, ПАО «СУЭНКО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фарма Плюс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фарма плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) о признании незаконным ненормативного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строммашина» (далее – истец, ООО «Строммашина») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (далее – ответчик, ООО «Нефтемаш») о взыскании арендной платы за время
