ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-5691/2017 от 02.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - ООО «Компания «АЛС и ТЕК») и Общество с ограниченной ответственностью «ММТС»  (далее - ООО «ММТС») обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными: разрешения на
Постановление № А29-13277/2017 от 02.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - заявитель, Управление, налоговый орган, УФНС по Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной
Постановление № А24-900/2016 от 02.04.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «РДС М» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лион-Камчатка» (далее – ООО «Лион-Камчатка», общество) несостоятельным (банкротом) принято к производству,
Постановление № А31-11692/2017 от 02.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Костромского муниципального района Костромской области «Зарубинская средняя общеобразовательная школа» (далее – заявитель, Учреждение, МКОУ «Зарубинская средняя общеобразовательная школа», бюджетное учреждение) обратилось в
Решение № А51-21051/2017 от 02.04.2018 АС Приморского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Закрытому акционерному обществу «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация
Постановление № А65-32778/2017 от 02.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее -
Постановление № А32-2381/2017 от 02.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Белореченский» (далее - истец, завод) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО10 об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества (с учетом
Решение № А59-85/2018 от 02.04.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной  ответственностью  «Евроокна» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Евроокна») обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее- Управление, административный орган)  о
Постановление № А51-25041/2014 от 02.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «Автобан ДВ» (далее – должник, ООО «Автобан ДВ») признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство (в настоящее время продленное до
Решение № А21-13000/2017 от 02.04.2018 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом к
Постановление № А29-3469/2016 от 02.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплектКоми» (далее – должник, ООО «ПромСтройКомплектКоми», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд
Решение № А79-417/2018 от 02.04.2018 АС Чувашской Республики
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника задолженности в сумме 1757553, 05 руб. перед:
Постановление № А51-22082/2015 от 02.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2016 в отношении акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – АО «ГМК «Дальполиметалл», должник) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утверждена
Постановление № А51-15372/2017 от 02.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 20.03.2017 о внесении изменений
Постановление № А55-27633/2017 от 02.04.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее - ООО «Русфинанс банк», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А65-38259/2017 от 02.04.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани", г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
Постановление № 02АП-1353/2018 от 02.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ПромСтройКомплектКоми» (далее – должник, ООО  «ПромСтройКомплектКоми», общество) ФИО2 (далее –  конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) обратился в  Арбитражный суд
Постановление № 13АП-2800/2018 от 02.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, Санкт-Петербург,  Светлановский пр., д.45, лит.А, пом.2Н; далее - Общество) о ликвидации  юридического лица, назначении
Постановление № А45-21269/2017 от 02.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-52» (далее – ООО «ЖЭУ-52», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда
Определение № А64-8164/2017 от 02.04.2018 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжавинское ДРСУ», р.п. Инжавино,  Инжавинского района Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, р.п. Инжавино, Инжавинского района Тамбовской области о
Определение № А56-19068/2013 от 02.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий МУП «НазияКомСервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил определить  очередность погашения текущих платежей МУП «НазияКомСервис» (далее – должник)  в отношении
Постановление № А59-5118/2017 от 02.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИКОМ-Авто» (далее - истец, общество, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области
Решение № А57-32398/2017 от 02.04.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) с заявлением о привлечении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по материально-техническому обеспечению
Определение № А04-11000/2017 от 02.04.2018 АС Амурской области
установил Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области  (далее -заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Местной религиозной  организации Свидетелей Иеговы г. Тында (далее -заинтересованное лицо) о назначении