ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-59893/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Дзержинскому отделу судебных
Постановление № А56-18738/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ленэлектромонтаж" (далее – ООО «ЛЭМ», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А74-17871/2017 от 22.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Енисейское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного
Постановление № 06АП-618/2018 от 22.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680000, <...>, далее- ФКУ ДСД «Дальний Восток», учреждение, истец)
Постановление № А56-79772/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет, арендодатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Бон-Аппетит» (далее – ответчик, Общество, арендатор) о взыскании задолженности
Определение № А19-14198/2017 от 22.03.2018 АС Иркутской области
установил: Гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Вихоревка Братского района Иркутской области, адрес: 665732, <...>) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-25176/2016 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРИП: 308745327700011; далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (адрес: 117393, Санкт-Петербург, пр.Бакунина д.5;
Постановление № А56-52247/2013 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 26.03.2014 (резолютивная часть объявлена 20.03.2014) ИП ФИО6 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А56-4532/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области                                        (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города                        Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А65-32867/2017 от 21.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Премиум-Канц" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан о признании незаконным решения № 29867А об отказе в государственной регистрации,
Постановление № А56-92052/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (адрес: 119526, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А56-74890/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО
Постановление № А56-79499/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу обратилось (далее – Управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее –
Постановление № А10-5115/2017 от 21.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Аналитик- центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к акционерному обществу «Улан- Удэнский авиационный завод» (далее –АО «У-УАЗ») о взыскании 252 932 рублей 06 копеек – основного долга.
Постановление № А20-3270/2017 от 21.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинцы» (далее – СПК «Ленинцы», кооператив, ответчик) о взыскании 559 554 рублей 06
Постановление № А56-80306/2016 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВК Электро» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-сервис» (далее – Компания, ответчик) о
Постановление № А65-28170/2017 от 21.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа АСКО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом
Постановление № А65-30474/2017 от 21.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Союз» (далее - ООО «Техно-Союз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия к муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального
Постановление № А56-27772/2016 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО14 25.04.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Дачного некоммерческого партнерства «БЕРЕГ» (далее - ДНП «БЕРЕГ», должник, партнерство) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-57362/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерного общества "Газпром теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том
Постановление № А82-15665/2017 от 21.03.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: исковое заявление публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – ПАО «ТГК № 2», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № А56-70004/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №3" (ОГРН <***>, место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А65-27311/2017 от 21.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее
Постановление № А26-7907/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>, место нахождении: 188304, Ленинградская область, Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление № А74-10665/2017 от 21.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия