УСТАНОВИЛ: 19.10.2016 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Скорпион» (далее ООО «ЧОО «Скорпион») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с
установил: ФИО14 25.04.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Дачного некоммерческого партнерства «БЕРЕГ» (далее - ДНП «БЕРЕГ», должник, партнерство) несостоятельным (банкротом).
установил: исковое заявление публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – ПАО «ТГК № 2», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее
установил: Акционерного общества "Газпром теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтаж Оборудование Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» (далее – должник, ООО «ТДМ») было возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 09.11.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Наноизол-Опт».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Союз» (далее - ООО «Техно-Союз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия к муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1214500 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных ООО «Капитал» (долг уступлен истцу на основании договора уступки прав требования № 0307/17 от 03.07.2017) ответчику на основании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» (далее - ООО «Изумрудный город», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Управлению судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – УСД в ЯНАО, ответчик) с иском о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехцентр» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 183039, <...>, далее – ООО «Геотехцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №3" (ОГРН <***>, место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец, ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полис Групп" (далее – ответчик
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об отмене решения от 31.10.2017 № 1778.
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>, место нахождении: 188304, Ленинградская область, Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2016 по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтатВолга» (далее ООО «СтатВолга», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВК Электро» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-сервис» (далее – Компания, ответчик) о
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 18.03.2016 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Интер КБ» (далее – ООО ПКФ «Интер КБ»), адрес: 410536, Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский, тер.
установил: конкурсный управляющий ООО «Гранд Лидер Регионы» 29.09.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с необращением с заявлением о банкротстве должника его бывшего руководителя ФИО3, определив размер взыскания совокупностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: г.Петрозаводск; далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стома+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>;
УСТАНОВИЛ: ООО «Объединение» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Тольяттиазот» с требованием об обязании ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 23:30:0000000:1871 и
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 по делу № А46-8221/2014 общество с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания «Стройкомплектсервис» (далее – ООО СПК «Стройкомплектсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКС АВТО ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице
