ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-9829/2017 от 06.03.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Коми (далее - ответчик,
Постановление № А26-874/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК КИЖИ (далее - Музей) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления УФК по Республике Карелия (далее – Управление) от 27.01.2017 № 06-20-27/1 о назначении административного наказания на основании статьи 15.14 Кодекса Российской
Определение № А58-9079/2017 от 05.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о назначении
Решение № А59-6063/18 от 05.03.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрации Углегорского городского округа (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с указанным выше заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган).
Постановление № А82-16797/2017 от 05.03.2018 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – заявитель, ООО «Теплый дом», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (далее – ответчик, ДГЖН ЯО, Департамент) о признании
Постановление № А56-49874/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СКД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «ПРОММОНОЛИТ» о взыскании 419 386 руб. долга и 246 682 руб. 60 коп. неустойки.
Постановление № А24-1740/2017 от 05.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее по тексту – истец, Министерство) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Камчатского края к к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению финансов администрации
Постановление № А24-1740/2017 от 05.03.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее по тексту – истец, Министерство) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Камчатского края к к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению финансов администрации
Постановление № А56-57200/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Флотенк» (далее – АО «Флотенк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Специальных Машин» (далее – ООО «Завод Специальных Машин») 1 500 000 руб.
Постановление № А24-413/2012 от 05.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северный Завоз» (далее – истец, ООО «Северный Завоз») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) к закрытому
Постановление № А26-887/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК КИЖИ (далее - Музей) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления УФК по Республике Карелия (далее – Управление) от 27.01.2017 № 06-20-27/3 о назначении административного наказания на основании статьи 15.14 Кодекса Российской
Постановление № А63-3069/2017 от 05.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее - ФИО2) и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее –
Определение № А49-1212/2017 от 05.03.2018 АС Пензенской области
установил: конкурсный управляющий ФИО1 по делу о банкротстве в отношении ООО «Бизнес-М» на основании ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об истребовании у
Постановление № 05АП-663/2018 от 05.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИстКонсалтингГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, общество) и ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А59-3197/2015 от 05.03.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : 09.07.2015 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Лесная компания» (далее – ООО «Лесная компания) ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шахтерская угольная компания» (далее – ООО «Шахтерская
Постановление № А51-10926/2013 от 05.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным Решения таможенного органа от 01.03.2013 по таможенной стоимости товара, оформленного по декларации на товары №10702070/220113/0000715,
Решение № А10-152/2018 от 05.03.2018 АС Республики Бурятия
установил: Отделение Министерства внутренних дел России по Муйскому району (далее – ОМВД по Муйскому району, заявитель) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2
Постановление № А65-34118/2017 от 05.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по конкурентной политике и закупкам города Казани» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании пунктов 1 и 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
Постановление № 06АП-104/2018 от 05.03.2018 АС Хабаровского края
установил: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, далее - АО «ГУОВ», кредитор) обратилось в
Постановление № А65-32935/2017 от 05.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Казанский завод медицинской аппаратуры» (далее - ОАО «КЗМА», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (реорганизация путем
Определение № А43-7343/2014 от 05.03.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06 мая 2014 года ООО  «Сфера» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам  ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Определение № А66-4956/2015 от 05.03.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз», кредитор) 10.04.2015г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область,