УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее -
установил: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» (место нахождения: 236006, <...>, ОГРН <***>) (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об
УСТАНОВИЛ: МКУ «СК и РКХ и С» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – УФАС) от 31.03.2017 по делу №199-03-2336-РЗ/17 в части наличия в действиях
У С Т А Н О В И Л: Госавтоинспекция Управления МВД России по городу Самаре (далее - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Медиа» (далее - ООО «Альянс Медиа», общество) к
установил: ФИО3 – участник общества с ограниченной ответственностью «Балтэкспресс-Альфа» (далее – ООО «Балтэкспресс-Альфа», Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб ФИО5» и обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «ЭсПиДжи Рашиа» (далее - ООО «ЭсПиДжи Рашиа», должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» (далее - ООО
установил: Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства Закрытого административно-территориального образования город Островной Мурманской области (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в судебном заседании 07.06.2017) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Межрегиональная финансовая компания развития» (далее - ООО «МКК «МФКР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение "Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка" (далее - заявитель, учреждение) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – УФССП по ПК), Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам
УСТАНОВИЛ: АО «Авианефть» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гурьевскому району (далее - Отдел) об отказе в исключении заявителя из ежегодного плана проведения плановых проверок
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с заявлением к Прокурору Тарбагатайского района Республики Бурятия (далее - Прокурор) о признании незаконным и отмене представления от 03.02.2017 №
установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – Ответчик) о взыскании 370 013 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ОАО «ТГК №1, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с товарищества собственников жилья «Невский ключ» (далее –
установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – Ответчик) о взыскании 129 047 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное 2 жилищно-коммунальное управление» по ОСК Северного флота (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ОАО «Ленгражданпроект» (далее – должник) требование государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление
установил: Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП «Тепловая компания», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года) должник – ФИО4 (ФИО4, должник, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: 650060, бульвар Строителей,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроМаркет» (далее – истец, общество, ООО «ЕвроМаркет») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АППК РФ) о взыскании с к
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее - УМВД России по Ульяновской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1
