ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-29837/16 от 13.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов» (далее по тексту - заявитель, КГУП «Приморский РЦЦС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлениями к Управлению
Решение № А76-8718/17 от 13.12.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммерческий Банк Дельта Кредит» (далее: заявитель, АО «КБ Дельта Кредит») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее: ответчик, Управление
Постановление № А10-5051/16 от 13.12.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 1 267 052, 40 руб. в реестр требований кредиторов БайкалБанк (публичное акционерное общество).
Постановление № А53-24148/16 от 13.12.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания" (далее – заявитель, ООО "Топливно-энергетическая компания", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А40-206909/17-149-1927 от 13.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «УТЭ ВДНХ» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, управление) 16.10.2017 №2.3-482/17 о
Определение № А50-5927/17 от 12.12.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Двуреченское сельское  поселение» (далее – Администрация Двуреченского сельского поселения,  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Контакт-Строй» (далее – ООО «Контакт-Строй»,  ответчик) о
Постановление № 06АП-6413/17 от 12.12.2017 АС Хабаровского края
установил: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (далее – истец, «Бикинское МУП ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных
Постановление № А56-3891/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 признано обоснованным заявление ООО «Нева-Пресс» о признании закрытого акционерного общества «Роспечать» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом); в отношении
Постановление № А56-58279/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росинжиниринг-Энерго-Строй» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной  административно-технической
Постановление № А56-4806/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Селена" (далее – ООО СК "Селена") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форд Соллерс Холдинг" (далее –
Постановление № А42-360/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный логистический центр «ДИКОМ» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
Постановление № А72-9890/09 от 12.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 08.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Пенза ГПС» (далее – Взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при
Постановление № А12-9465/17 от 12.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Царь-Продукт» (далее – ООО «Царь-Продукт», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Постановление № А21-6599/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП города Советска Управления
Постановление № А56-47867/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тригер» (далее - ответчик, общество) о взыскании 6 494 905 руб. 54 коп. задолженности
Постановление № А56-17614/16 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 05АП-8251/17 от 12.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2017 (резолютивная часть от 29.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «ВМНГ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до
Постановление № А06-12865/16 от 12.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – ГП АО «ПАТП № 3», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
Определение № А23-2563/17 от 12.12.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ответчик) о взыскании авансовых  платежей по договору аренды нежилого помещения от 06.02.2017 в сумме 1 000 000  руб.,
Постановление № А56-44401/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.10.2017 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признано обоснованным; в отношении ФИО2
Постановление № А56-41768/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гатчинская городская прокуратура (адрес: 188300, <...>; далее – Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кипарис» (ОГРН <***>, адрес: 188355,
Постановление № А75-10550/15 от 12.12.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.07.2017 (резолютивная часть от 12.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее – ООО «Югорскремстройгаз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто