У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Телекомнефтепродукт" (далее – АО «Телекомнефтепродукт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трейд" (адрес: 187015, Ленинградская область, Тосненский район, поселок городского типа Красный Бор, улица Промышленная, дом 3, ОГРН: <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - управление, Росреестр,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КИРРОС»- котел» (место нахождения: 659328, г. Бийск, Алтайский край, ул. Олега Кошевого 12/2, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2017 года (резолютивная часть объявлена 03.08.2017 года) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, налогоплательщик, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее - МИФНС России № 9 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (место нахождения: ул. Заводская, д.9, г. Кола, Мурманская область, 184381, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик Поволжье» (далее - ООО «ЕМ-Логистик Поволжье», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – общество, заявитель, ООО «Аквамарин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее – административный орган, управление) о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2017 ООО «Орион» (далее - Должник, Общество «Орион») признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» (далее – ООО «Зауксвелл Рус», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хай Медиа-Регион» (далее - ЗАО «Хай Медиа - Регион») и обществу с ограниченной ответственностью «Формат-М» (далее - ООО «Формат-М») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-ПС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее - учреждение, управление), Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Ульяновское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (в редакции уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом определением от 28.07.2017) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис», признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Система Чибис» утверждена
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аббат" (далее - Заявитель, Общество, ООО «Аббат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга №632 от 31.07.2017 «О
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макспласт» (далее ООО «Макспласт») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664074, <...>) введено наблюдение, временным управляющим ООО «Макспласт» утверждена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (далее – ООО «Теплоэнергогаз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному образованию город Бийск в лице
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заявитель, административный орган, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвестСтрой" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» (далее - ПАО «ВНИПИгаздобыча», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Банка России (далее - административный орган) №РНЖ-31-5-17/227 от 24.05.2017 по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел по Приморскому краю (далее – управление, УМВД России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 Отдела судебных приставов по Советскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Южный Экспресс" (далее – истец, ООО "Ломбард Южный Экспресс", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании 50 000 рублей страхового возмещения, 28 750 рублей
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с уточненным заявлением о признании недействительным градостроительного плана №RU-76301000-5591 земельного участка с кадастровым номером 76:23:060114:24,
