УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергогаз» (далее – ООО «Теплоэнергогаз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному образованию город Бийск в лице
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заявитель, административный орган, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвестСтрой" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Банка России от 23.01.2017 № ОД-106 у кредитной организации общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2016 в отношении ООО «Ленремстрой» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общества «ОТЭКО» (до изменения организационно-правовой формы ЗАО «ОТЭКО») 575 685,01 руб. задолженности.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к страховому публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 ноября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Джинсовая компания» город Новокузнецк, Кемеровская область ИНН 4217064543, ОГРН 1044217007955(далее – ООО «Джинсовая копания», должник) признано банкротом по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дагестанская сетевая компания» (далее - АО «ДСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (место нахождения: 184250, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – ООО «Гефест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской области, Управление,
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями (с учетом увеличения размера исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Табат» (далее – ответчик, ООО «Табат») о взыскании 17 600 000 руб. действительной стоимости
УСТАНОВИЛ: 31.05.2016 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по делу №2-257/2016 принято заочное решение о взыскании с ООО «Эволюция» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск основного долга по договору займа в размере 8 370 532 руб., процентов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к исполнительному органу СПК «Былым» - председателю кооператива в лице ФИО1, к Эльбрусскому РО судебных приставов УФССП России по КБР, к Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику (далее – налоговая
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, от 26.11.2016 в отношении ЗАО «Алитет» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3, член САУ «СРО «ДЕЛО». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (далее – заявитель, ООО «УГИЦ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Республики Дагестан» (далее - ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и
установил: 05.06.2017 ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ГАНЗА-Сервис» денежных требований в размерах 116770 руб. – неосновательное обогащение вследствие оплаты по договору № Г4-1/4-П2-1/3 от 20.10.2009; 1048000 руб. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕСЛЕР» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – управление, УГА) от 01.08.2016 №618 «О
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Царскосельская инвестиционная компания» (далее - истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат Индастриз» (далее - ООО «Фрегат
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Бухгалтерский Экспертный Налоговый Центр" (место нахождения: 163002, Архангельск, ФИО6 <...>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неустойки в размере 1 512 124 руб. 56 коп. за просрочку доставки грузов
установил: Балтийская таможня (ОГРН <***>, адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ПортКом»
