У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -антимонопольный орган, Татарстанское УФАС России) по делу №
установил: Государственное унитарное предприятие "Мосэкострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107113, <...>, далее - ГУП "Мосэкострой", Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма «Пирамида (далее – истец, ООО ПСФ «Пирамида») обратилось в суд к Управлению судебного департамента в Сахалинской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании основного долга по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2017 в отношении открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Открытое акционерное общество «Домостроительный комбинат № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, <...>; далее – ОАО «ДСК № 5», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН <***>, место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1; далее - ПАО "Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Белгородскому району обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении ИП Мамедова Р.В. оглы к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 10.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сибфинресурс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Калачинск» (630083, <...>; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Курск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
установил: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к акционерному обществу «Аэропорт Салехард» (далее - АО «Аэропорт Салехард», общество, ответчик) о взыскании 2 751
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ухтаэнерго» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 108
установил: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, ГКУ Служба весового контроля РБ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее – общество, ООО «НИКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 2 038 344 руб. для предоставления социальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее – Служба) о признании незаконным и отмене решения об отказе в возврате уплаченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 9» обратилось в суд с иском к Администрации города Волгодонска о признании незаконными действий по проведению конкурса на право заключения концессионного соглашения на строительство и эксплуатацию объекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремтранс» (далее – истец, ООО «Ремтарнс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСатКом» (далее – ответчик, ООО ДальСатКом» о взыскании стоимости некачественного поставленного
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению МВД России по г. Набережные Челны (Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения) (далее – ответчик, управление) об
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление Росреестра по РБ) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лабинскветснаб» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лабинском районе Краснодарского края от
