установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее - Управление Росреестра по РБ) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карельская торговая компания Групп» (ОГРН: <***>; далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лабинскветснаб» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лабинском районе Краснодарского края от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее – АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», Банк) об обязании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – Комитет; КУМИ города
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению МВД России по г. Набережные Челны (Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения) (далее – ответчик, управление) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Посейдон» (далее - ООО «Посейдон») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда города Севастополя от 26.04.2017 по делу № А84-3633/2016.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 30.06.2014 муниципальное унитарное предприятие «Баксанский плодопитомник» (далее – МУП «Баксанский плодопитомник», предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1)
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ПАО «Иркутскэнерго», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с уточненным заявлением о присуждении компенсации в сумме 6 236
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМС Аэро» (далее: заявитель, ООО «СМС Аэро») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС по Челябинской области) о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "НЭСК-электросети" (далее – заявитель, АО "НЭСК-электросети", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю и Исполнительно- распорядительного органа МО - Администрации МО Туапсинский район обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Райводоконал» и к ООО «РСБ» о признании недействительным договора уступки права требования и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смайл» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 08.02.2017 о принятии таможенной стоимости товара
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖД Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «ЖД Партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее – АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», Банк) об обязании
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Петровская средняя общеобразовательная школа (далее – заявитель, МБОУ Петровская средняя образовательная школа, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее –
установил: 01.11.2016 участник общества с ограниченной ответственностью «Дом Торговли» Тюкачев Владислав Борисович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Торговли» (далее – ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.12.2010 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Определением от 07.08.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Военстрой» (далее – ООО «Военстрой», заявитель, конкурсный кредитор, общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Мой Дом» (далее – должник, ЖСК «Мой Дом», кооператив) обратилось в Арбитражный суд
