установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО "Успех-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к главе КФХ Хабибуллину Ф.З. о взыскании 33384 руб. 16 коп., в том числе 10960 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по универсальному передаточному акту № 150 от
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.07.2016 года по делу № А83-2515/2016 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтопорт» отказано. Не согласившись с указанным решением,
установил: отдел полиции с. Упорово Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее также – ООО «Капиталстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (далее также – ответчик) об обязании
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – истец, УФАС по РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 29.10.2014 общество «БурСервис» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – учреждение, истец, ГКУ РБ «Управление капитального строительства Республики Бурятия») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании расторгнутым договора лизинга № 275/05-ТТН/1/13 от 18.02.2013г. с 14 сентября 2015года; признании расторгнутым договора лизинга № 276/06- ТТН/1/13 от 18.02.2013г. с 14 сентября 2015года; признании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2015 по делу № А29-6157/2015 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Север» (далее - ООО УК «Север») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1,, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская рыболовецкая кооперация» (далее ООО «Приморская рыболовецкая кооперация») о признании права на пай, обязании включить истца в список пайщиков, о
установил: Администрация муниципального образования города Братска (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) об обязании произвести демонтаж нестационарного объекта – торгового павильона,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завитинская Управляющая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, ООО «Завитинская УК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Администрации городского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – ООО «Карат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее ‑ УФНС России по
установил: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (заявитель, Общество, АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 ООО «Страйк» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту - ООО «Прогресс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным отказа Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент,
установил: публичное акционерное общество «МТС» (далее - заявитель, Общество, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Детский мир» (далее – ПАО «Детский мир», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Торговая фирма «Детский мир» (далее – АО ТФ «Детский мир», ответчик) и акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО КБ «Восточный», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области (далее – Территориальное
