УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.12.2014г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Разрез» (далее – ООО «Разрез», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.05.2016 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель, кредитор) в отношении гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ПАО Банк «ФК Открытие») с заявлением о признании открытого акционерного общества «Санго-плюс» (ИНН <***>/ ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом).
установил: товарищество собственников жилья «Управдом» (далее по тексту – заявитель, товарищество, ТСЖ «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие электрических сетей», г. Набережные Челны (далее - заявитель, Общество, ООО «ПЭС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Рейтинг" (далее - заявитель, Общество, ООО ПТК "Рейтинг", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северин" (далее – истец, Общество) (ОГРН <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УК «РОСТ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО6, ФИО2 ФИО3 о признании действия приставов -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – Таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 29.02.2016г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Рос-Транс-Сиб» о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А67-432/2016.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чуйское» (далее – ООО «Чуйское», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное проектно-строительное предприятие «Зодчий» (далее - ООО НППСП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее - ООО «Галактика», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Валентина" (далее – ООО "Валентина", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Центру автоматизированной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭкономСтрой» (далее–должник, ООО «ГЭС») Управление городского хозяйства и благоустройства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Управление, кредитор) в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭкоСити» (далее –АО «ЭкоСити») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту – Заявитель, Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – Лицо, привлекаемое к
установил: ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» (далее - заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени (далее - ответчик, Административный орган) от 31 марта 2016 г. № ЛАО622 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2015 г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мир Ткани», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Сахалинской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий, выраженных в
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – Инспекция, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (далее – ООО «Жилищная
установил: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту - заявитель, Банк, ПАО «Банк ВТБ 24») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по
