установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 февраля 2013 года заявление открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворено, муниципальное унитарное предприятие «Ильинка» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 07 августа 2013
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕСС» (далее - ООО «ДЕСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Мостостроительный трест № 6» в лице филиала Мостоотряд № 37 (далее - ОАО «Мостостроительный трест № 6», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Краснодар (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атман» (далее - ООО «Атман», общество, ответчик) о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Типография» (ОГРН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее- ОАО «Типография», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
установил: Департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Торговый Дом «Орион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Вэй» (далее – ответчик) о взыскании 1 590 000 рублей, в том числе 1 190 000 рублей предоплаты
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – заявитель, ФГКУ «ДВ ТУИО» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать, что ФИО2 и ФИО3 не являются авторами технического решения, защищенного патентом Российской Федерации № 105792 на полезную модель «Агрегат для профилирования контрольно-следовой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – Департамент) от 20.08.2015 № 3218-ог в выдаче
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии города Томска (далее – ГАК, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – общество) о взыскании 11 579 437,75 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальмонтажсервисс» (далее – истец, управляющая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 68 795 руб., составляющих задолженность за ремонт и техническое обслуживание жилья за
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Тихоокеанская Танкерная Компания» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «АТТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2015 по делу № А43-14945/2014 общество с ограниченной ответственностью «Стройгранд-С» (деле - ООО «Стройгранд-С»; должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство
установил: Отдел Министерства внутренних дел по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – заявитель, административный орган, Отдел) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп» (далее по тексту – ООО «УК ЖКХ «Олимп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – Департамент) от 20.08.2015 № 3218-ог в выдаче
УСТАНОВИЛ: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Гелкрасал» (далее – ООО «Гелкрасал», должник) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ООО «Гелкрасал» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: Министерство имущественных отношений Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
