установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление, заявитель, Управление Роскомнадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец, общество, АО «Калмэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Астраханской области (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными: требования Отдела судебных приставов по городу Большой Камень и Шкотовскому району Управления
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Администрация Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее – общество, ответчик) о признании договора поставки
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Лидер» (далее – истец, ООО «ДВ-Лидер») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан» (далее – ответчик, ООО «Эрчим-Тхан») о взыскании 2 275 351, 37 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грань» (далее - ООО «Грань», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации города Сочи (далее - администрация, ответчик) о признании прекращенной ипотеки нежилых помещений общей площадью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиатор» (далее – истец, ООО «Авиатор», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к «Управе Гагаринского округа»
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Сызрани (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ответчик,
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.12.2015 № 19 по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией муниципального образования "Город
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр «Югпатент» (далее – ООО «МЦ «Югпатент», общество, ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: "Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала "Газпромбанк" (акционерное общество) в городе Владивостоке (далее – заявитель; Газпромбанк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству сельскохозяйственного производства и развития
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» (далее – истец, ООО «ЖилСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее также –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Русич" (далее – Общество, ООО "ЧОО "Русич") обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г. Бийска и Бийского района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 71-го квартала» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента городского хозяйства управление муниципального жилищного контроля Мэрии
УСТАНОВИЛ: 26.08.2015 г. ООО «Строительно-монтажная производственная фирма «ЭЛРИ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации от 17.08.2015 № 63/001/311/2015-7044 и
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2015) в отношении открытого акционерного общества «Камчатжилстрой» (далее – должник, ОАО «Камчатжилстрой») введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская логистическая компания» (далее - общество, истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (ОГРН: <***>; далее - Инспекция, налоговый орган), Управлению
