УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Махачкалагаз» (далее - ОАО «Махачкалагаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ОГРН <***>, место нахождения: 187326, <...>, лит. А; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию «Тепловые сети»
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дом на Набережной», г. Казань (далее - заявитель) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонному отделу службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РТ, г.Казань, судебному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (ОГРН <***>; адрес: 195033, <...>; далее – Общество, ООО «Профессионал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания Прибой» (далее – ООО «РК Прибой», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности города Владивостока (далее – УМС города Владивостока, истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ДВТ - СЕРВИС» (далее – общество, ответчик)и просит суд
установил: открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – взыскатель, ОАО «НТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ФМ" (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 59, лит. А; ОГРН <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая лизинговая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «НЛК») в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции (службы) Калининградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГлавКредит» (далее по тексту заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее по тексту также Управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ренессанс» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной административной комиссии Дзержинского района городского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: <...>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ММУП «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 16.10.2002,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Сибремонт-НК», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сибремонт-НК», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее прокуратура, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Центральное конструкторское бюро
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (далее - ООО «Верный выбор») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о взыскании 35 991 руб. 22 коп. страхового возмещения,8500 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – ОАО «У-УАЗ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление) о признании незаконным решения от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2010 открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000» (далее ООО «Стройремонткомплекс 2000», заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Мурманск; далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2014 муниципальное предприятие городского округа ФИО2 «Семеноватротранс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден
