УСТАНОВИЛ: Прокурор Перовской межрайонной прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Спецстрой УКС» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в связи с использованием недвижимого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее – ООО «Реском-Тюмень», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалавтодор» (далее – ГУП «Ямалавтодор», ответчик) о взыскании 4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 03 июля 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтайрыбторг», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (ОГРН <***>; далее – ООО «Октябрьское ЖЭУ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о
установил: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Тимир-М» (далее – ООО ЧОО «Тимир-М») в отношении ООО «Галерея арт сервис» введена процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атон» (далее – ООО «Атон», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области № 20 от
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал»; предприятие; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии № 5 городского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), просит:
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (236005, <...>,ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Товариществу собственников жилья «Кооперативная-3»
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления по Камчатскому краю, преобразованного 28.01.2015 в Отделение по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенно - Отделение Петропавловск-Камчатский)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Гусевская центральная районная больница» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>; адрес: 238322, <...>; далее - ООО «Олимп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>; адрес: 238322, <...>; далее - ООО «Олимп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>; адрес: 238322, <...>; далее - ООО «Олимп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Транснефтьстрой» в лице обособленного подразделения ООО «Транснефтьстрой» г. Астрахани «Управление реализации проектов КТК» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙГРУПП» с иском о взыскании убытков в сумме 1556601,74 руб. в связи с ненадлежащим выполнением проекта в рамках договора от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хамовнической межрайонной прокуратуры Центрального административного округа г. Москвы Пузанов Е.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «МЭДЖИК ФУД» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в связи с использованием
установил: Акционерное общество "Мосинжпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Питкярантское карьероуправление" (далее - ответчик) о признании права собственности на 37 объектов недвижимого имущества:
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – прокурор), действуя на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – субъекта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт «Дальсельэнергопроект» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Тихоокеанская энергетическая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди» (далее – Общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственности «Саари Тур» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря 2014 года по делу № А13-14151/2014 удовлетворены требования государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть- Кубинском районе Вологодской области (далее – отдел) о взыскании с
