УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт «Дальсельэнергопроект» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Тихоокеанская энергетическая
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КПС – Технологии» (далее - ООО «КПС – Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук (далее – заявитель, Институт биологии, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконной проведенной в
установил: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекто» (далее – Общество, ООО ЧОП «Алекто») к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинский УФАС, антимонопольный орган) признании недействительным ненормативного правового
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (далее – общество), являясь правопреемником ООО УПТК «Алтайагроспецмонтаж», обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление социального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрктикСтройПроект» (место нахождения: 183038, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
установил: прокурор города Сыктывкара (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (далее
установил: Акционерное общество "Мосинжпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Питкярантское карьероуправление" (далее - ответчик) о признании права собственности на 37 объектов недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: 14.01.2015 Адвокатское объединение «Адвокатская контора ФИО1» (далее – Адвокатское объединение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя о признании незаконным и отмене предписания и.о. начальника Управления архитектуры и градостроительства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лантерн» (ОГРН <***>, место нахождения: 183038 <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Персона Грата» (ОГРН <***>, местонахождения: 183038, <...>) о
установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства «Диньель» (далее – КФХ «Диньель») ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Республике Коми в лице Министерства сельского хозяйства и
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее – истец, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (<...> ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – должник, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хамовнической межрайонной прокуратуры Центрального административного округа г. Москвы Пузанов Е.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «МЭДЖИК ФУД» к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в связи с использованием
установил: ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №12Ц» (236000, <...>, ОГРП 1083925038845, далее- ООО «ЖЭУ №12Ц», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – прокурор), действуя на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – субъекта
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «НОВОКУЗНЕЦКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (далее - ОАО «НЭС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее заявитель, общество, ООО «Энергосбыт») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовому мониторингу Межрегионального
