УСТАНОВИЛ: В соответствии с контрактом №11/2013 от 01.03.2013, заключенным между ООО «ИЗИДА» и фирмой «HUANGGANG JIAZHI TEXTILE IMPORTS AND EXPORTS CO., LTD», инвойсом № №74-14А от 26.11.2014, железно-дорожной товарно-транспортной накладной № ЭЦ848286 на территорию Российской Федерации был ввезен
УСТАНОВИЛ: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Банк России) в лице Главного управления по Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании открытого акционерного общества «Тончер» выполнить требования предписания от
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в постоянно действующий Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия 06» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гарантия 06») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Николь-Бутик» (далее – ООО «Николь Бутик») и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭД ГАРАНТ» (далее – ООО «ВЭД ГАРАНТ», заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий, выразившихся
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "Клас-С" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Администрация Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – истец, отделение фонда, фонд, Сахалинское региональное отделение ФСС) обратилось в суд с иском к Министерству социальной защиты Сахалинской области (далее – ответчик, министерство) о
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Заря-2» (далее – заявитель, ГСК «Заря-2») обратился с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик, Кадастровая
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Инженеринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий) к
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 06 мая 2013 года муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 684090, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Строй» (далее – ООО «Волга-Строй», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
установил: Закрытое акционерное общество «Карта» Лтд (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Инко-Балт» (далее – ответчик) 50 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края в публичных интересах и интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инфоцентр» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» о взыскании задолженности по договору от 29.10.2013 № З-5/10-2013 в размере 30
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Смирныховское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее –ГУП «Смирныховское ДРСУ», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Линком» (далее – общество, истец) обратилось с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>; далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Ректорский» (далее - кооператив, ЖСК «Ректорский») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее-Департамент) об отказе в продлении срока действия
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росприроднадзора по ЧАО; Управление; уполномоченный орган; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о
