установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСК» (ОГРН <***>) (далее - ООО «ВОСК», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области о признании ООО «ВОСК» добросовестным приобретателем транспортного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (адрес: Россия, Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>; ИНН <***>) (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Золотая Осень"
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (адрес: ул. Лобова, д. 9, г. Мурманск; ОГРН <***>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Дальневосточный» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от 15.07.2014 № 1350-р «О передаче в аренду главе крестьянского (фермерского)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Акант - Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 185002, <...>; далее – заявитель, общество, ООО «Фирма «Акант - Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции
установил: закрытое акционерное общество Дорожно-Строительный трест «Узтюмендорстрой» (далее – заявитель, общество, ЗАО ДСТ «Узтюмендорстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Барк» о взыскании основного долга в размере 1999974 руб. 54 коп., процентов за пользование кредитом в размере 23 740 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольское
установил: Закрытое акционерное общество «Труд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ФАП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 7/14 от
УСТАНОВИЛ: МУП Истринского муниципального района "Объединение "Истринские электросети" обратилось с иском к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 312 118 рублей 19 копеек, а также процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии администрации Железнодорожного района городского округа Самара (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Оптово-розничная и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью место отдыха «НАТА» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО МО «НАТА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее по тексту – административный орган, Департамент) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ла-Валлетта» (ОГРН <***>, адрес: 236010, <...>; далее – Общество, ООО «Ла-Валетта») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Административно-технической инспекции (Службы)
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «БЕТОНИКА» (ОГРН <***>, место нахождения: 196158, <...>, лит. А; далее – ООО «ПО «БЕТОНИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной
установил: ЗАО Банк «Советский» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Монолит-недвижимость» об обращении взыскания на имущество (линия непрерывного действия для производства желейных масс в количестве 1 штуки, в том числе
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог», ответчик) о взыскании неустойки в размере 147154 руб., на основании уступленного
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края (далее-управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ЗАО «Телеком Евразия» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Транснефтьстрой» в лице обособленного подразделения ООО «Транснефтьстрой» г. Астрахани «Управление реализации проектов КТК» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии - департаменту цен и тарифов Краснодарского края (далее - РЭК-департамент, административный орган), в котором просит признать
