у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 19.02.2015 № 02-18/0780 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 09.12.2013г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Цветы КБУ» (636071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Цветы КБУ», должник) о признании несостоятельным (банкротом), введении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2014г. в отношении ЗАО «ОбьСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение.
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области ФИО2 (далее – судебный пристав, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обращении взыскания на
установил: Открытое акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>) (далее - ОАО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ОАО ТПО «Контур», должник).
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к ФИО2 с требованием о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аллер Петфуд» (далее – истец, ООО «Аллер Петфуд», поклажедатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сортавальский дробильно-сортировочный завод» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтпластстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Балтпластстрой», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6, Предприниматель) с
установил: Закрытое акционерное общество «Труд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ФАП» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 7/14 от
УСТАНОВИЛ: МУП Истринского муниципального района "Объединение "Истринские электросети" обратилось с иском к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 312 118 рублей 19 копеек, а также процентов за пользование
установил: Компания «Ярослав Мусятович МУСТРАНС» (далее – Компания, перевозчик) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аликс-Пиллау» (далее – ООО «Аликс-Пиллау»), к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-плюс» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Первый квартал», г.Тверь, о взыскании 301 000 руб., в том числе: 265 215 руб., составляющих часть
установил: администрация города Сургута (далее – администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГЛАВСНАБ» (далее – общество, должник) о взыскании задолженности в сумме 7 593
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Барк» о взыскании основного долга в размере 1999974 руб. 54 коп., процентов за пользование кредитом в размере 23 740 руб.
установил: закрытое акционерное общество Дорожно-Строительный трест «Узтюмендорстрой» (далее – заявитель, общество, ЗАО ДСТ «Узтюмендорстрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Металлургическая Компания – МК» (далее – Общество, Компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о взыскании 20 327,37 руб. процентов за
Установил: Как следует из материалов дела, 3 декабря 2014 года собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 обратился в администрацию г. Кудымкара с заявлением о разрешении переустройства занимаемого на праве собственности жилого помещения путем изменения теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Дальневосточный» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от 15.07.2014 № 1350-р «О передаче в аренду главе крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.05.2013 года обратился ФИО7, о признании общества с ограниченной ответственностью «Конар Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
