установил: Открытое акционерное общество «Юганскводоканал» (далее – заявитель, общество, должник по исполнительному производству) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новокузнецкий домостроительный комбинат» (далее - ООО «УК «НДСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свободное 2001» (далее – ООО «Свободное 2001», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного постановления Службы в г. Невельске Пограничного управления ФСБ России
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к администрации местного самоуправления Ардонского района РСО-Алания (далее – администрация) о признании бездействия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Локтевский коммунальщик» и муниципальному образованию Локтевский района Алтайского края в лице администрации Локтевского района о взыскании в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (236016, <...>. Соммера, 27, далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» (далее - Муниципальное образование) в лице Комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Казаньприборпроект» (далее – ООО «ПП Казаньприборпроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований): о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - заявитель, предприниматель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 188304, <...>; далее – истец, ОАО «МРСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной
установил: Потребительский гаражно-строительный кооператив №364 (далее – заявитель, Кооператив, ПГСК №364) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ» (далее – ответчик, Комитет) о
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Донметалл-2000» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 006313294, выданного на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от
установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удобные деньги 11» (далее – ООО «Удобные деньги 11», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Айленд Фасилити Менеджмент» (далее – общество, ООО «Айленд ФМ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление, административный орган) с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное сантехническое монтажное управление» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «ПСМУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» (ОГРН <***>, место нахождения: 199397, <...> лит А; далее - ООО «ПАРТНЕР», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-16" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны о признании недействительными решений от 06.02.2014 г. №9 об отказе в возмещении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Улан-Удэ (далее – Администрация) о признании недействительным постановления от 03 сентября 2014 года №268 «Об отказе в установлении постоянного публичного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Орион", г. Казань, (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного Комитета города Казани",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-8 (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - налоговый орган, инспекция), с привлечением в
установил: Государственное унитарное предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Рольф-Арт Дивижн» о взыскании 234 677 руб. 19 коп. задолженности и 1639 руб.72 коп. пеней.